## ジスモンディの政治経済学新原理の光と影
###
ジスモンディの思想における「光」
ジスモンディは、当時の経済学の主流であったアダム・スミスの古典派経済学を批判的に継承し、独自の経済理論を展開しました。「新原理」では、富の増大よりも人々の幸福を重視すべきだと主張し、その思想は後の社会主義経済学の先駆けとして評価されています。
彼の思想における「光」は以下の点が挙げられます。
* **産業革命の負の側面への批判:** ジスモンディは、イギリスで進行していた産業革命の負の側面、特に労働者階級の貧困と格差の拡大にいち早く注目しました。機械化による失業や労働者の悲惨な状況を目の当たりにし、自由放任主義的な経済政策が社会不安や不平等を生み出すと批判しました。
* **過剰生産と恐慌の理論:** ジスモンディは、資本主義経済においては、労働者の購買力が不足することから慢性的な過剰生産が起こると分析しました。そして、この過剰生産が経済恐慌を引き起こし、社会に混乱をもたらすとしました。これは後にマルクス経済学にも影響を与えた重要な視点です。
* **国家による介入の必要性:** ジスモンディは、自由競争を是正し、社会の調和を保つためには、国家による経済への介入が必要だと考えました。特に、労働時間規制や最低賃金制度など、労働者の生活水準を守るための政策を提唱しました。
###
ジスモンディの思想における「影」
ジスモンディの思想は、現代の視点からも重要な示唆を与えてくれますが、一方で時代的な限界や批判的な見方も存在します。
彼の思想における「影」は以下の点が挙げられます。
* **経済成長に対する悲観的な見方:** ジスモンディは、資本主義経済における富の増大は一時的なものであり、やがて限界に達すると考えました。結果として、経済成長の可能性を過小評価しており、彼の提唱する政策は経済発展を阻害するという批判もあります。
* **現実的な政策の不足:** ジスモンディは、労働者保護や社会福祉の必要性を訴えましたが、具体的な政策提言は抽象的なものが多く、実現可能性に欠けるとの指摘もあります。
* **過去の理想化:** ジスモンディは、産業革命以前の中世社会を理想化し、小規模な自営農民による経済を重視しました。しかし、これは歴史を romanticize したものであり、現実的な解決策とは言い難いという批判があります。