Skip to content Skip to footer

ジェイムズのプラグマティズムの発想

## ジェイムズのプラグマティズムの発想

プラグマティズムとは何か

ウィリアム・ジェイムズは、プラグマティズムを「真理の概念に対する新しい名前」ではなく、「古い思考方法への新しい名前」と表現しました。彼にとってプラグマティズムは、固定された哲学体系ではなく、思考の**方法**であり、**態度**でした。

経験と実践への重点

ジェイムズのプラグマティズムの中心には、**経験**と**実践**への強い重点があります。彼は、抽象的な概念や形而上学的な議論よりも、具体的な経験と、その経験が私たちの実生活にもたらす**実際的な効果**に関心を持ちました。

ジェイムズは、「概念の明晰性を得るための唯一の方法は、その概念がもたらすであろう実際的な効果を検討することである」と述べています。これは、ある概念が実際にどのような違いを生み出すのか、私たちの行動や思考にどのような影響を与えるのかを理解することが重要であることを意味します。

真理の道具主義的見解

ジェイムズは、真理を**静的な実体**としてではなく、**動的なプロセス**として捉えました。彼にとって、真理は「作られる」ものであり、「発見される」ものではありません。

ジェイムズの有名な「真理の適合説」では、真理は「私たちの思考と、私たちが思考する対象との間の調和」として定義されます。 つまり、ある考えが私たちの実生活においてうまく機能し、問題解決や目標達成に役立つ場合、その考えは「真」であると見なされます。

宗教経験への関心

ジェイムズは、プラグマティズムの視点を宗教経験にも適用しました。 彼は、『宗教的経験の諸相』の中で、宗教的経験の**心理学的・実践的側面**に焦点を当て、教義や神学的な議論よりも、宗教的経験が個人の生活にもたらす**具体的な影響**に関心を持ちました。

ジェイムズは、宗教的経験が個人の生活に**積極的な影響**を与える場合、その経験は「真」であると見なすことができると主張しました。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5