## シンガーの動物の開放の話法
動物の道徳的地位
シンガーは、動物にも人間と同様に道徳的な考慮が払われるべきだと主張します。彼は、動物を道徳的に考慮すべきかどうかの基準として、「苦痛を感じる能力」を提示します。動物が苦痛を感じることができるのであれば、その苦痛を考慮に入れるべきであり、種が異なることを理由に軽視することは正当化できないと彼は論じます。
種の差別
シンガーは、人間中心主義的な倫理観を「種の差別」と批判します。彼は、肌の色や性別によって差別することが倫理的に間違っているのと同様に、種によって差別することも同様に間違っていると主張します。人間の利益を動物の利益よりも優先することは、道徳的に正当化できない偏見であると彼は論じます。
平等のための平等な考慮
シンガーは、「平等」を「同一の扱い」ではなく、「平等な考慮」として捉えます。彼は、すべての存在が全く同じように扱われるべきだと主張しているわけではありません。例えば、人間に選挙権を与えることは正当化できるかもしれませんが、犬に選挙権を与えることは正当化できないでしょう。重要なのは、異なるニーズや能力を持つ存在に対して、それぞれに応じた適切な配慮を払うことです。
功利主義的アプローチ
シンガーは、功利主義的な立場から動物の権利を擁護します。功利主義は、可能な限り多くの存在に対して、可能な限り最大の幸福をもたらす行動を道徳的に正しいとする考え方です。シンガーは、動物が苦痛を感じることができる以上、彼らの苦痛を考慮に入れなければ、最大多数の最大幸福は実現しないと主張します。
実践的な帰結
シンガーの主張は、私たち人間の生活様式、特に動物の利用に関わる慣習に対して、抜本的な変革を求めるものです。彼は、食肉、動物実験、毛皮生産など、動物に苦痛を与える行為を倫理的に非難し、ヴィーガニズムを推奨しています。