## シュムペンターの資本主義・社会主義・民主主義の機能
###
資本主義の機能
シュンペンターは、資本主義の主要な機能として、**イノベーション**を挙げます。彼は、イノベーションを「新結合」と呼び、具体的には以下の５つを提示しています。
1. **新しい財・サービスの生産**
2. **新しい生産方法の導入**
3. **新しい市場の開拓**
4. **新しい原料または半製品の獲得**
5. **新しい組織形態の実現**
シュンペンターによれば、これらの新結合をもたらす主体こそ**企業者**であり、企業者は利益を追求する過程でイノベーションを起こし、経済発展の原動力となります。
しかし、シュンペンターは、資本主義は**自己崩壊的**な側面も持つと指摘します。イノベーションの成功は模倣を生み出し、競争が激化することで利潤が減少していきます。また、資本主義の発展は、大企業の出現、官僚制の進展、知的階級の台頭などを招き、企業家精神を阻害する要因を生み出します。
###
社会主義の機能
シュンペンターは、資本主義が自己崩壊的に社会主義に移行すると予測しました。彼は、社会主義経済においても、中央計画当局による効率的な資源配分と生産が可能であると考えました。
具体的には、社会主義経済では、以下の点が期待されます。
1. **生産手段の社会的所有による、資源の効率的配分**
2. **計画経済による、経済の安定化と完全雇用**
3. **分配の平等化による、社会的不平等と階級対立の解消**
しかし、シュンペンターは、社会主義の実現には、高度な技術レベル、人々の倫理観の向上、官僚主義の抑制など、克服すべき課題が多いことも指摘しています。
###
民主主義の機能
シュンペンターは、民主主義を「**政治的な決定を下すための制度的装置**」と定義し、国民がリーダーを選出し、政策に影響を与えるプロセスと捉えました。彼は、民主主義の機能を、**リーダーシップの選抜**と**社会の統合**の二つに求めました。
シュンペンターによれば、民主主義においては、政治家は選挙で選ばれるために、政策やビジョンを競争的に提示します。この競争を通じて、有能なリーダーが選抜され、政治が活性化されると考えました。また、民主主義は、異なる意見や利益を調整し、社会を統合する機能も果たすと考えました。
しかし、シュンペンターは、民主主義にも限界があると指摘しています。彼は、有権者の政治的無関心や非合理性、大衆操作の可能性などを挙げ、民主主義が常に最適な結果をもたらすとは限らないと論じています。
これらの機能分析を通じて、シュンペンターは、資本主義、社会主義、民主主義それぞれの可能性と限界を冷静に評価しました。彼の分析は、現代社会におけるこれらの体制の複雑な関係性を理解する上で重要な示唆を与えています。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。