## シュムペンターの資本主義・社会主義・民主主義の力
###
イノベーションと創造的破壊
ヨーゼフ・アロイス・シュンペーターは、1942年に発表した著書『資本主義・社会主義・民主主義』の中で、資本主義の原動力として**イノベーション**を重視しました。彼は、イノベーションを「新結合」と定義し、以下の5つのケースに分類しました。
1. 新しい財貨、すなわち消費者がまだよく知らない種類の財貨、あるいは新しい品質の財貨の生産
2. 新しい生産方法の導入、すなわち、特定の財貨の生産に新しい技術を用いるか、あるいは既知の技術を新しい用途に用いること
3. 新しい販路の開拓、すなわち、まだその財貨が入り込んでいない国への輸出など、企業にとって新しい市場へ参入すること
4. 原料あるいは半製品の新しい供給源の獲得
5. 新しい組織の形成、たとえば独占の形成やその打破など
シュンペーターは、イノベーションによって既存の製品や生産方法が時代遅れとなり、新たな製品や生産方法が市場に投入されることで、資本主義経済は絶えず変化し続けると考えました。このプロセスを、彼は**創造的破壊**と呼びました。
###
資本主義の将来に対する懐疑
シュンペーターは、資本主義のダイナミズムを支えるイノベーションが、皮肉にも資本主義自体を衰退させる可能性を指摘しました。
彼は、大企業の成長と官僚化が、イノベーションを阻害する要因となると考えました。大企業は、既存の製品や生産方法に固執し、新たなリスクを冒してイノベーションを起こすことに消極的になりがちです。
また、シュンペーターは、資本主義の成功がもたらす豊かさが、人々の企業家精神を衰退させるとも考えました。物質的に豊かになると、人々はリスクを冒してまでイノベーションを起こす意欲を失い、安定を求めるようになると彼は主張しました。
さらに、彼は、資本主義に対する知的批判の高まりも、資本主義の衰退を招く要因になると考えました。知識人や労働者階級の間で資本主義に対する批判が強まれば、資本主義システムに対する支持が弱体化し、社会主義への移行が進むと彼は予測しました。
###
社会主義への移行
シュンペーターは、資本主義が社会主義へと徐々に移行していく過程を予見しました。彼は、資本主義の衰退と社会主義の台頭を歴史的な必然と捉えていました。
彼は、資本主義の衰退によって経済の集中化と官僚化が進み、計画経済への移行が容易になると考えました。また、資本主義に対する批判の高まりが、社会主義的な政策や制度の導入を促進すると予測しました。
ただし、シュンペーターは、社会主義が必ずしも望ましい社会システムであるとは考えていませんでした。彼は、社会主義体制下における官僚主義や自由の制限を懸念していました。
###
民主主義の役割
シュンペーターは、民主主義を「政治的な決定を下すための制度的装置」と定義し、国民がリーダーを選挙によって選択するプロセスと捉えました。
彼は、資本主義から社会主義への移行において、民主主義が重要な役割を果たすと考えました。民主主義は、社会主義への移行を平和的に進めるための枠組みを提供すると彼は主張しました。
しかし、シュンペーターは、民主主義が必ずしも賢明な決定を保証するものではないとも考えていました。彼は、大衆が政治的に無知である可能性や、扇動的な指導者に manipulated されやすい可能性を指摘しました。
シュンペーターの分析は、現代社会における資本主義のダイナミズムと課題、そして社会主義や民主主義との関係を理解する上で、重要な示唆を与えてくれます。