## シュムペンターの資本主義・社会主義・民主主義の感性
###
資本主義に対する感性
シュムペンターは、資本主義を単なる経済システムとしてではなく、絶え間なく変化する「創造的破壊」のプロセスとして捉えていました。彼は、イノベーションと技術進歩が資本主義の原動力であり、起業家がその中心的な役割を担うと考えていました。
シュムペンターは、資本主義のダイナミズムと生産性向上能力を高く評価していました。彼は、資本主義が物質的な豊かさをもたらし、人々の生活水準を向上させる力を持っていることを認識していました。しかし同時に、資本主義がもたらす変化の激しさ、不平等、そして社会不安にも目を向けていました。
###
社会主義に対する感性
シュムペンターは、社会主義経済が資本主義に取って代わる可能性について、複雑な見方を示していました。彼は、資本主義が成熟するにつれて、その内部矛盾によって社会主義への移行が必然的に起こると考えていました。具体的には、大企業の台頭による起業家精神の衰退、知的エリート層による資本主義への批判の増大、そして社会主義的な政策が徐々に浸透していくことを指摘していました。
しかし、シュムペンターは社会主義経済の効率性や持続可能性については懐疑的でした。彼は、中央集権的な計画経済では、資本主義における市場メカニズムのような効率的な資源配分やイノベーションの創出が難しいと考えていました。
###
民主主義に対する感性
シュムペンターは、民主主義を「人民の、人民による、人民のための政治」という古典的な定義ではなく、現実的な視点から捉えていました。彼は、民主主義を「政治的決定を下すための制度であり、その決定権を得るために人々が競争する」という、競争的なエリート主義の観点から定義しました。
シュムペンターは、一般市民が政治に積極的に関与し、合理的な判断を下すという理想主義的な民主主義観に対しては懐疑的でした。彼は、むしろ、有権者は政治的無関心層が多く、政治エリートによって操作されやすいと考えていました。
しかし、シュムペンターは民主主義を否定的に捉えていたわけではありません。彼は、民主主義が、政治的安定、平和的な政権交代、そして自由の保障に貢献すると考えていました。