Skip to content Skip to footer

シュミットの政治的なものの概念を読むときのポイント

シュミットの政治的なものの概念を読むときのポイント

カール・シュミットは20世紀前半のドイツの政治理論家であり、その彼の作品は法学、政治学、哲学など多岐にわたる分野で重要な影響を及ぼしています。特に「政治的なものの概念」はシュミットの理論の核心をなすものであり、政治理論の読解において重要なテキストです。この作品を読む際に意識すべきポイントを深く考察しつつ詳しく解説します。

友敵区分の理解

シュミットの政治的なものの概念の中心にあるのは、「友敵区分」です。政治的なものの本質を、自己と他者、即ち「友」と「敵」を区別する能力に見出しています。シュミットにとって、この区分こそが政治の本質であり、国家の主権と結びつけられます。彼の理論を読む上で、この友敵区分の概念をしっかりと理解することが重要です。この区分は単に個人的または道徳的な敵意を示すのではなく、公共の領域での集団間の根本的な対立を意味します。

主権と例外状態の関係

シュミットの議論のもう一つの重要な要素は、主権と例外状態の関係です。彼は「主権者は例外状態を決定する者である」と述べ、政治的権威とは最終的には例外状態において自らの判断で行動できる能力にあると考えています。この観点から、シュミットは法の限界と政治の独立性を強調します。例外状態における主権者の決定は、法律の枠組みを超えた、純粋に政治的な判断であるとされます。この理論を通じて、シュミットは現代の民主主義国家における法の支配と主権の問題を深く掘り下げています。

政治哲学としての読解

シュミットの作品を読む際には、それを単なる政治学のテキストとしてではなく、政治哲学の視点から理解することが重要です。シュミットは自らの理論を通じて、人間の存在条件、権力と法の本質、そして国家と個人の関係など、政治に関わる根本的な問いを提起しています。そのため、彼のテキストを読む際には、その哲学的な背景や仮定にも注意を払う必要があります。

シュミットの「政治的なものの概念」を読む上でのポイントは、友敵区分の深い理解、主権と例外状態の関係の把握、そして政治哲学としての読解の3つが挙げられます。これらのポイントを意識することで、シュミットの複雑な理論をより深く理解することができるでしょう。

Leave a comment

0.0/5