Skip to content Skip to footer

シュペングラーの西洋の没落の普遍性

## シュペングラーの西洋の没落の普遍性

###

シュペングラーにおける文化の形態

シュペングラーは、歴史を直線的な進歩として捉えるのではなく、それぞれ独自の「魂」を持つ個別 Culture が誕生、発展、そして衰退していく循環的なプロセスとして理解しました。彼の代表作「西洋の没落」では、エジプト、バビロニア、インド、中国、ギリシャ・ローマ、アラビア、西洋 ( 西欧 ) の 8 つの主要な Culture を例に挙げ、それぞれが独自の人生 cycle を持つことを主張しました。

###

文化のライフサイクルと普遍性

シュペングラーによると、各 Culture は誕生から約 1000 年の lifespan を持ち、春、夏、秋、冬という季節の analogy を用いて説明されるライフサイクルを辿ります。

* **春**: 創世記にあたる時期で、人々は自然と密接に結びつき、力強い文化が芽出し始めます。
* **夏**: 文化が成熟し、都市化、知識の深まり、政治体制の確立などが進みます。
* **秋**: 文化が物質主義、個人主義、懐疑主義に傾倒し始め、衰退が始まります。
* **冬**: 文化は創造性を失い、最終的に崩壊へと向かいます。

シュペングラーは、西洋文明もこの普遍的なライフサイクルから逃れることはできないと主張しました。彼の目には、19 世紀後半の西洋文明はすでに「冬」の段階に差し掛かっており、衰退は避けられない運命として見えました。

###

西洋文明における普遍性の兆候

シュペングラーは、西洋文明における「冬」の兆候として、以下のような点を指摘しました。

* **物質主義の蔓延**: 精神的な価値観が軽視され、物質的な豊かさや快楽が追求されるようになる。
* **都市への人口集中**: 人々が都市に集中することで、伝統的な共同体や価値観が崩壊する。
* **大衆社会の台頭**: 個性や創造性が失われ、大衆文化が支配的になる。
* **技術の進歩**: 技術の進歩が必ずしも人類の幸福に繋がるとは限らず、新たな問題を生み出す可能性がある。

シュペングラーは、これらの現象はすべて、西洋文明が衰退期に差し掛かっていることの証左であると解釈しました。

###

シュペングラーの普遍性に対する批判

シュペングラーの主張は、歴史における決定論的な見方や、西洋文明中心主義的な視点、文化間の単純な比較など、多くの批判を受けています。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5