シャーマンの革新の政治経済学から得られるもの

## シャーマンの革新の政治経済学から得られるもの

シャーマンの主張

ジョエル・シャーマンは著書「Leviathan’s Lament: How Regulation Overwhelmed Government and How We Can Take It Back」の中で、アメリカにおける政府の規制の肥大化と硬直化、そしてその結果生じる政府のパフォーマンスの低下について論じています。彼は、この問題の原因は、資源の不足や官僚の怠慢といった従来型の説明では不十分であり、より深い部分に潜む「政治経済学的ロジック」によって引き起こされていると主張します。

規制のジレンマ

シャーマンは、規制が抱える本質的なジレンマを指摘します。すなわち、規制は社会にとって必要なものである一方で、同時に官僚機構の肥大化、既得権益の発生、イノベーションの阻害といった問題を引き起こす可能性も孕んでいるということです。そして、このジレンマは、政治家、官僚、企業、そして市民を含む、あらゆるアクターの行動に影響を与える複雑なメカニズムによって構成されています。

政治と規制の相互作用

シャーマンは、規制プロセスが政治的な力学と密接に関係していることを強調します。政治家は、再選や影響力拡大のために、目に見える成果を上げやすい規制政策を重視する傾向があります。しかし、このような政策は、必ずしも社会全体にとって最適な解決策とは限りません。むしろ、短絡的な利益追求や特定の利益集団への配慮によって、非効率な規制や過剰な規制が横行する結果を招く可能性があります。

官僚制と規制の硬直化

シャーマンは、官僚制が持つ構造的な問題点が、規制の硬直化とイノベーションの阻害につながると指摘します。官僚機構は、その性質上、既存のルールや手続きを重視し、変化を嫌う傾向があります。また、情報や権限が集中化されているため、現場の状況や変化への対応が遅れがちです。その結果、時代遅れな規制や、現場の実態にそぐわない規制が残り続け、政府のパフォーマンス低下を招く可能性があります。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。