Skip to content Skip to footer

シェイクスピアの二人のいとこの貴公子のメカニズム

## シェイクスピアの二人のいとこの貴公子のメカニズム

劇中のメカニズムについて

「シェイクスピアの二人のいとこの貴公子」は、現存するテキストに多くの不備や矛盾が見られるため、そのメカニズムを明確に解き明かすことは困難です。作者がシェイクスピア単独であるか、共作であるかについても議論が続いており、劇の構造や登場人物の造形に影響を与えている可能性があります。

テキストの不備と矛盾

現存する「二人のいとこの貴公子」のテキストは、1634年に出版されたクォート版が唯一です。この版には、場面の転換が唐突であったり、登場人物の言動に不整合が見られたりするなど、多くの不備や矛盾が存在します。これらの不備や矛盾が、作者の意図によるものなのか、写本の過程で生じたものなのかは、現在も議論の的となっています。

作者問題とメカニズム

「二人のいとこの貴公子」は、伝統的にシェイクスピアの合作とされてきました。有力な共作者候補として、ジョン・フレッチャーの名前が挙げられます。フレッチャーは、当時人気の劇作家であり、シェイクスピアとの共作の可能性を示唆する記録も残されています。

もし「二人のいとこの貴公子」がシェイクスピアとフレッチャーの合作である場合、テキストに見られる不備や矛盾は、二人の作家の作風の差異や、合作の過程における調整の難しさなどを反映している可能性があります。

メカニズムの解釈

「二人のいとこの貴公子」のメカニズムを解釈する上で重要なのは、テキストの不備や矛盾を、単なる欠陥として片付けるのではなく、作者の意図や当時の演劇の慣習などを考慮に入れた上で、多角的に分析することです。

例えば、場面転換の唐突さは、テンポを重視した当時の演劇の慣習を反映しているとも考えられます。また、登場人物の言動の不整合さは、登場人物の内面的な葛藤や、観客の予想を裏切る展開を意図的に演出したものとも解釈できます。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5