Skip to content Skip to footer

シェイクスピアのヴェニスの商人の機能

## シェイクスピアのヴェニスの商人の機能

劇中の法と慈悲の機能

「ヴェニスの商人」は法と慈悲の対照的な力を探求しています。劇の冒頭では、ヴェニスの法廷は契約の条項に厳格に従っていると描かれています。これはシャイロックがアントニオとの契約の条項、すなわち債務不履行の場合にはポンドの肉を要求できるという条項に固執していることから明らかです。一方、ポーシャは慈悲の擁護者として、法の厳格な適用ではなく慈悲と寛容を訴えています。彼女は法廷で有名な「慈悲は力ずくではなく、天から地上に優美にふりそぐもの/ 地上の力と似て非なるもの/ それは帝王の心にこそふさわしい属性/ 慈悲は正義の玉座にこそ輝く/ 慈悲と正義がひとつになって初めて真の正義が成り立つ」と述べています。法と慈悲の間のこの対立は、劇全体を通して、最終的な判決を含む多くの重要な場面で展開されます。

反ユダヤ主義と偏見の機能

「ヴェニスの商人」は、エリザベス朝イングランドにおける反ユダヤ主義を反映した複雑な方法でユダヤ人の人物像を描いています。シャイロックは、金貸し業への憎しみや復讐への渇望など、その時代の一般的なユダヤ人のステレオタイプを体現しています。彼はキリスト教社会から疎外され、偏見や差別に苦しんでいます。アントニオのような登場人物の言葉や行動は、劇中に反ユダヤ主義の偏見が蔓延していることを浮き彫りにしています。しかし、劇はまた、シャイロックの苦しみの背後にある人間性を探求し、「ユダヤ人には目がないのか?ユダヤ人には手がないのか?…あなたと同じように、同じ肉体、同じ感情、同じ情熱、同じ食べ物でできているのではないのか?」という彼の力強い演説で最高潮に達します。シャイロックの性格とその扱い方は、今もなお論争の的となっており、反ユダヤ主義に関する劇の機能についての解釈はさまざまです。

富と物質主義の機能

富と物質主義は、登場人物の関係と行動を形作る中心的なテーマです。劇は、特にアントニオとシャイロックの間で、富の力が対照的に描かれています。アントニオの富は貿易に基づいており、彼は寛大さと友情のために喜んでそれを危険にさらしています。一方、シャイロックの富は、キリスト教社会に対する権力の源泉であると考えられている金貸し業から得られたものです。物質的な所有に対する登場人物たちの執着、そしてそれが彼らの動機や関係にどのように影響を与えるかを探求しています。たとえば、バサーニオがポーシャに求婚するのは、彼女の富への欲望に一部突き動かされており、経済的な考慮事項と愛や友情などの他の価値観との間の緊張感を浮き彫りにしています。

愛と友情の機能

愛と友情は、劇の筋書きにおいて重要な役割を果たしています。アントニオとバサーニオの関係は、深い友情と忠誠心の証です。アントニオはバサーニオを助けるために命を危険にさらしており、友情の限界を試されています。ポーシャとネリッサの友情もまた重要であり、信頼と相互の支援を描いています。ロマンチックな愛は、ポーシャとバサーニオの関係、そしてジェシカとロレンゾの関係を探求しています。しかし、これらの関係もまた、経済的な考慮事項や社会的期待が愛や友情の性質にどのように影響を与えるかを探求する、劇における富と物質主義というテーマに絡み合っています。

憐れみと許しの機能

憐れみと許しは、劇の最終的な解決に貢献する重要なテーマです。法廷の場面では、ポーシャはシャイロックにアントニオへの憐れみを示すよう促しており、憐れみは正義よりも価値のある資質であると主張しています。しかし、シャイロックはアントニオに憐れみを示すことを拒否し、自分の欲望への固執のために罰せられます。劇の終わりは、許しの可能性を示唆しており、アントニオや他の登場人物は、特にシャイロックが改宗することを条件に、シャイロックを許す意欲を示しています。ただし、憐れみと許しの問題は複雑であり、劇はこれらのテーマに対する明確な答えを提供していません。観客は、劇中のさまざまな登場人物の行動や動機を考慮して、怜れみと許しの意味を熟考するよう促されています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5