## シェイクスピアのヘンリー六世 第二部の評価
###
批評家の評価
「ヘンリー六世 第二部」は、シェイクスピアの史劇の中でも、評価が分かれる作品として知られています。一部の批評家は、その複雑なプロットと魅力的な登場人物、特にヨーク公リチャードの描写を高く評価しています。彼らは、この作品が権力闘争、政治的策略、そして人間の野心を鮮やかに描き出していると主張します。
一方、「ヘンリー六世 第二部」は、「ヘンリー六世」三部作の中間に位置し、単独では完結していないため、劇としての完成度が低いと批判する声もあります。また、登場人物が多すぎること、場面転換が頻繁であることなどが、作品の分かりにくさにつながっているという指摘もあります。
###
歴史的背景と評価
「ヘンリー六世 第二部」は、1590年から1591年頃に書かれたと考えられており、薔薇戦争と呼ばれるイングランドの史実を題材にしています。シェイクスピアは、この作品の中で、史実を忠実に再現することに努めていますが、劇的な効果を高めるために、いくつかの脚色を加えています。
例えば、ジャック・ケイドの反乱は、史実よりも大規模かつ暴力的に描かれています。また、ヨーク公リチャードの野心的な性格は、より強調して描かれています。これらの脚色は、一部の批評家から批判されていますが、他の批評家からは、シェイクスピアが歴史劇を通して、人間の普遍的なテーマを探求しようとした結果であると評価されています。
###
文学的評価
「ヘンリー六世 第二部」は、その文学的価値についても評価が分かれています。一部の批評家は、シェイクスピアの他の史劇と比べて、詩的な美しさや深みに欠けると指摘しています。
しかし、他の批評家は、この作品に見られる、力強い言葉遣いや鮮やかなイメージ、そして登場人物の心理描写を高く評価しています。特に、ヨーク公リチャードが自分の野心を告白する有名な独白は、シェイクスピアの劇作術の素晴らしさを示すものとして、高く評価されています。