Skip to content Skip to footer

シェイクスピアのトロイラスとクレシダの対極

## シェイクスピアのトロイラスとクレシダの対極

###

対極となりうる作品

シェイクスピアの『トロイラスとクレシダ』は、トロイア戦争を舞台に、愛と戦争における理想主義と現実主義の対比を描いた問題劇です。その複雑な構成とテーマから、明確な「対極」を特定することは困難です。

###

対極的な要素の考察

しかし、『トロイラスとクレシダ』の持ついくつかの要素とその対極的な要素を考察することで、比較対象となりうる作品の特徴を浮かび上がらせることができます。

* **愛と戦争の理想化 vs. 現実描写:** 『トロイラスとクレシダ』では、愛と戦争における理想と現実の乖離がシニカルに描かれます。一方、ホメーロスの叙事詩『イーリアス』では、戦争における英雄たちの勇姿や名誉が称えられています。

* **風刺と皮肉 vs. 真面目さと敬虔さ:** シェイクスピアの風刺的な筆致は、登場人物たちの偽善や愚かさを容赦なく暴き出します。対照的に、エドマンド・スペンサーの叙事詩『妖精の女王』は、騎士道と道徳を称える、真面目さと敬虔さに満ちた作品です。

* **複雑な人間描写 vs. タイプ化された登場人物:** シェイクスピアの登場人物は、複雑な心理描写がなされ、善悪二元論では捉えきれない人間性を持ち合わせています。対照的に、中世の騎士道物語に登場する騎士や貴婦人は、類型的な性格付けがなされ、物語の道徳的テーマを体現する存在として描かれます。

###

補足

上記はあくまで一例であり、『トロイラスとクレシダ』の対極となりうる作品は、時代やジャンル、テーマ設定によって多岐にわたります。重要なのは、『トロイラスとクレシダ』の持つ複雑さや多義性を踏まえ、その対比においてどのような要素を重視するかによって、比較対象となる作品も変化することを理解することです。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5