シェイクスピアのトロイラスとクレシダが関係する学問
歴史
『トロイラスとクレシダ』はトロイア戦争を題材としているが、歴史的記述としては扱えない。シェイクスピアはギリシャ神話の出来事を知っていたであろうが、この劇はホメロス的伝統の厳密な再現ではない。例えば、トロイラスとクレシダの恋物語は中世の伝説に由来しており、ホメロス的叙事詩には登場しない。シェイクスピアは、歴史的真実よりも劇的な効果とテーマの探求を重視して、原典から自由に使ったと考えられる。
哲学
『トロイラスとクレシダ』は、愛、名誉、価値などの哲学的テーマを探求している。この劇は、特に懐疑主義と相対主義の要素が強い。登場人物は、特にトロイラスは、愛、名誉、価値などの概念の主観性と不確かさと格闘している。例えば、トロイラスの愛に関する理想主義的な見方は、クレシダの不貞によって打ち砕かれる。この劇は、人間存在の不条理や真実の幻想的な性質など、他の哲学的テーマを探求している。
政治
『トロイラスとクレシダ』はトロイア戦争の背景にある政治的な陰謀を描いている。シェイクスピアはギリシャ人とトロイア人の両陣営における権力、野心、裏切りのテーマを探求している。例えば、ギリシャの指導者たちの争いと、アキレウスのプライドと頑固さは、彼らの事業を損なうものである。この劇は、戦争の無益さと、紛争における個人の行動と政治的策略の複雑さを浮き彫りにしている。
文学
『トロイラスとクレシダ』は、そのジャンル分類と文学的特徴から、学者たちの間で議論の的となっている。この劇は、悲劇、喜劇、歴史劇という従来のカテゴリーに完全には当てはまらず、しばしば「問題劇」または「悲喜劇」として分類されている。この劇は、登場人物の性格描写が曖昧で、トーンが皮肉っぽく、解決策がないため、一部の批評家はこれをシェイクスピアの最も複雑で不穏な作品の1つとみなしている。