Skip to content Skip to footer

シェイクスピアのジョン王の批評

## シェイクスピアのジョン王の批評

ジョン王の性格

ジョン王はシェイクスピアの歴史劇の中でも特に複雑で多面的な人物の一人として描かれています。彼は決断力に欠け、優柔不断で、しばしば感情に流され、効果的な支配者としての資質に欠けています。彼の行動は臆病さと残酷さの両方を特徴とし、彼の不安定な性格は彼を取り巻く政治的混乱を悪化させています。

多くの批評家は、ジョン王の性格におけるこの両面性を強調し、彼を完全に悪役として分類することに疑問を呈しています。彼らは、権力闘争と道徳的ジレンマの中で葛藤する欠陥のある悲劇的な人物として彼を描写しています。ジョン王の性格に対するこのよりニュアンスのある見方は、彼の行動を正当化するのではなく、むしろ王位と人間の性質の腐敗しやすい性質を探求するという劇の複雑さを浮き彫りにしています。

政治と合法性

「ジョン王」は、合法性、権力、政治的策略のテーマを探求しています。劇は、王位の正当性に異議を唱えることで始まります。正当な相続人であるアーサーに対するジョンの主張は疑わしいものであり、この不安定な基盤の上に彼の治世が築かれます。権力闘争と裏切りが劇を支配し、貴族、聖職者、君主制の間の複雑な関係が明らかになります。

政治的動機と操作のテーマは、劇を通して広く探求されています。登場人物の行動は、しばしば野心、自己保存、権力への渇望によって左右されます。イングランドとフランスの政治的風景は、忠誠心の変化と戦略的な同盟関係によってさらに複雑になっています。

宗教と権力

「ジョン王」における宗教と世俗的権力の間の関係は、重要な側面です。この劇は、国家と教会の闘争を浮き彫りにし、政治的権力に対する宗教的権威の影響を探求しています。パンドルフィ枢機卿の人物像は、このダイナミクスを体現しており、彼は自分の政治的目的を促進するために精神的な権威を行使しています。

ジョン王と教皇庁との対立は、劇の主要な対立の1つであり、教会の破門とイングランドの侵略につながります。この対立は、より広範な宗教的・政治的闘争の文脈の中で探求され、世俗的・宗教的権威の性質に関する疑問が投げかけられています。

言語とイメージ

シェイクスピアの言語とイメージは、「ジョン王」の批評的分析の中心的なものです。劇中の登場人物は、しばしば言葉を使って操作し、説得し、権力のダイナミクスを明らかにします。この劇の言語は、政治的策略と登場人物の心理的複雑さを伝えるのに役立つ、豊かなイメージと修辞的な装置によって特徴付けられます。

批評家は、この劇で使用するイメージ、特に動物の画像や病気と感染症に関連する画像に注目してきました。これらの画像は、劇全体の腐敗と混乱の雰囲気を高めるのに役立ちます。さらに、劇の鮮やかな言語と劇的な独白は、登場人物の内部葛藤と道徳的ジレンマを明らかにしています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5