## シェイクスピアのコリオレイナスの批評
コルネリアスの性格描写
コリオレイナスは、批評家にとって常に複雑で物議を醸す人物でした。彼はしばしば、揺るぎない高潔さと尊厳を持った人物として賞賛されると同時に、致命的なまでに傲慢で妥協を許さない人物としても批判されてきました。
ある批評家は、コリオレイナスの悲劇は、彼自身の剛直さと妥協のなさによって引き起こされると主張しています。彼らは、彼の貴族としての育ちと、戦士としての能力に対する揺るぎない信念が、彼を庶民に対して盲目にし、彼らのニーズや欲求を理解することを不可能にしたと指摘しています。この見解では、コリオレイナスの没落は、彼の性格の欠陥と見なされます。これは、変化する政治情勢に適応できないことを示しています。
対照的に、他の批評家は、コリオレイナスを、周囲の腐敗と政治的策略の犠牲者として、より同情的に描いています。彼らは、彼の不屈の正直さと名誉の感覚を、彼を堕落したローマ世界では場違いな人物にしてしまう美徳として強調しています。この解釈では、コリオレイナスの拒絶は、彼の原則を曲げることを拒否したことから生じるものであり、彼の悲劇は、彼の高潔さと妥協のなさのために社会が彼を本当に受け入れることができないことを浮き彫りにしています。
政治と社会に関する考察
『コリオレイナス』は、常に、その豊富な政治的および社会的テーマへの探求で高く評価されてきました。この劇は、支配階級と被支配階級の間の力関係、代表政治の複雑さ、政治的野心と腐敗の危険性を探求しています。
一部の学者は、『コリオレイナス』を、群衆のルールと個人主義の潜在的な危険性に対する警告として解釈しています。彼らは、庶民の気まぐれで衝動的な性質と、巧みな扇動家の影響を受けやすいことを強調し、強くて有能なリーダーの必要性を主張しています。この見解では、コリオレイナスの悲劇は、社会が真の偉大さを認識することができず、平凡さと操作によって簡単に揺さぶられてしまうことの証拠として機能します。
逆に、他の批評家は、この劇を、絶対的な権力と不平等な社会構造への批判として読み解いています。彼らは、飢餓や貧困に苦しむ庶民の苦しみを強調し、彼らが政治プロセスに参加することを拒否したことに対してコリオレイナスを批判しています。この解釈では、この劇は、社会不安と革命の危険性について警告し、社会のすべてのメンバーのニーズに対処する必要性を強調しています。
ジェンダーの役割
『コリオレイナス』の女性の役割、特にコリオレイナスの母親であるヴォラムニアと妻のヴァージリアの役割もまた、批評家の議論の的となっています。一部の学者は、ヴォラムニアを、息子に野心を抱き、妥協することなくローマの伝統的な男性らしさの価値観を体現する、支配的で操作的な人物として見ています。彼らは、彼女の息子に対する影響力が、彼の剛直さと最終的な没落に貢献していると主張しています。
対照的に、他の批評家は、ヴォラムニアを、息子とローマの両方の幸福に深く関心を持つ、複雑で悲劇的な人物として見ています。彼らは、彼女の行動は、男性が支配する社会における女性に課せられた制限と、祖国の安定のために個人的な欲求を犠牲にする意欲によって形作られていると主張しています。
ヴァージリアの役割はしばしば、ヴォラムニアの役割と比較して、より受動的で従順なものとして見なされてきました。しかし、一部の批評家は、彼女は穏やかな抵抗と、家庭生活の重要性を重視する代わりの価値観を体現していると主張しています。彼らは、彼女の存在は、男性的な勇気と暴力によって支配される世界における、思いやりと共感の必要性を浮き彫りにしていると主張しています。
これらは、シェイクスピアの『コリオレイナス』に関する多くの批評的視点のほんの一部にすぎません。この劇の複雑さと豊かさは、さまざまな解釈を引き出し続けており、文学研究と演劇パフォーマンスの両方において、時代を超越した傑作となっています。