Skip to content Skip to footer

シェイクスピアのじゃじゃ馬ならしの対極

シェイクスピアのじゃじゃ馬ならしの対極

ジェーン・オースティンの「高慢と偏見」における対照的な男女の関係性

「じゃじゃ馬ならし」では、 Petruchio が Katherina を従順にするために策略と支配を用いるのに対し、「高慢と偏見」では、 Elizabeth Bennet と Fitzwilliam Darcy の関係は、対話、相互理解、そして徐々に変化していく感情に基づいています。

Shakespeare の劇は、男性の支配と女性の服従という、当時の一般的なジェンダーの力関係を反映しています。 一方、 Austen の小説は、特に結婚において、女性の主体性と選択の重要性を強調しています。 Elizabeth は、経済的な安定よりも愛と尊敬を優先し、 Darcy の最初のプロポーズを拒否します。 彼女の行動は、女性が男性の所有物とみなされていた時代に、女性の自立心を示すものでした。

さらに、「じゃじゃ馬ならし」は、 Petruchio が Katherina を「飼いならす」過程を誇張した喜劇的なトーンで描いているのに対し、「高慢と偏見」は、登場人物の感情的な葛藤をより現実的に、そして時に皮肉を交えて描いています。 Elizabeth と Darcy の関係の発展は、誤解、偏見、そして自己認識の旅を通して描かれ、人間の複雑さをより深く探求しています。

まとめ

「じゃじゃ馬ならし」と「高慢と偏見」は、男女の関係、愛、結婚に対する対照的な視点を提示しています。 Shakespeare の作品が男性優位の社会におけるジェンダーの力関係を反映している一方で、 Austen の小説は女性の自立、相互の尊敬、そして対話に基づいた、より現代的な愛と結婚の概念を提唱しています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5