ケルゼンの自然法論と法実証主義
ケルゼンと自然法論
ハンス・ケルゼンは、その複雑でしばしば誤解されてきた自然法論への批判で知られています。彼は、法と道徳を明確に分離する必要性を強く主張した法実証主義者でした。ケルゼンは、自然法論は法の客観性と妥当性を損なうと信じていました。彼は、自然法論者が法と道徳を混同していると主張し、それは主観的な道徳的信念が法の解釈と適用に影響を与える可能性があることを意味すると論じました。
ケルゼンと法実証主義
法実証主義者として、ケルゼンは、法はその内容ではなく、その源泉によって定義されると信じていました。彼は、「Grundnorm（基本規範）」と呼ばれる仮説的な規範の存在を提唱しました。これは、すべての法的システムの基盤となる基本的な規範であり、その妥当性を他のいかなる規範からも導き出すことはできません。ケルゼンにとって、法的システムは、Grundnormから論理的に導き出された規範の階層的なシステムです。
ケルゼンの批判
ケルゼンの自然法論の批判と法実証主義の擁護は、法哲学の分野における広範な議論と批判の対象となってきました。彼の批評家は、法と道徳を完全に分離することは不可能であり、望ましくもないと主張しています。彼らはまた、Grundnormの概念があいまいであり、循環論法であると主張しています。つまり、Grundnormの存在を正当化するために、Grundnormの存在を前提としているのです。