Skip to content Skip to footer

ケイト・ミレットの性の政治学を読む前に

ケイト・ミレットの性の政治学を読む前に

背景知識

ミレットの著書を十分に理解するには、その背景にある文脈を理解することが不可欠です。

第二波フェミニズム

ミレットの「性の政治学」は、1960年代後半から1970年代にかけて起こった、女性の社会的地位の向上を求める広範な運動である第二波フェミニズムから生まれました。この運動は、雇用、生殖権、家庭内暴力など、さまざまな問題に取り組みました。ミレットの著作は、この運動の重要な一部となり、その理論的基盤を提供するのに役立ちました。「性の政治学」に取り組む前に、第二波フェミニズムの目標、戦略、主要人物について理解しておくことは、ミレットの著作とその影響をより深く理解するのに役立ちます。

家父長制

ミレットの中心的な主張の一つは、家父長制が社会を形成する上で中心的な役割を果たしているということです。彼女は家父長制を、男性が女性を支配し、抑圧するシステムとして定義しています。ミレットは、家父長制は自然な秩序ではなく、むしろ文化や慣習を通じて永 perpetuating 되는 사회적 구축물이라고 주장합니다. 家父長制の概念とその歴史を理解することは、「性の政治学」の核心的な議論を理解するために不可欠です。

ラディカルフェミニズム

ミレットの著作は、家父長制が女性の抑圧の根本原因であると主張し、家父長制を解体することを目指すフェミニズムの一派であるラディカルフェミニズムと密接に関連しています。ラディカルフェミニストたちは、男女間の権力関係に疑問を呈し、女性の解放のために抜本的な社会変革を求めました。ラディカルフェミニズムの原理と目標を理解することで、ミレットの著作の革命的な性質と、それが出版された当時に引き起こした論争をより深く理解することができます。

ミレットの著作における主な概念

ミレットの「性の政治学」は、さまざまな分野を網羅し、性、権力、家父長制に関する複雑な議論を進めています。彼女の著作に入る前に、彼女の著作の基礎となる重要な概念を理解しておくことが役立ちます。

性とジェンダー

ミレットは、生物学的差異と社会的構築物であるジェンダーを区別しており、ジェンダーは男性と女性に割り当てられた役割、行動、期待を形作っています。彼女は、ジェンダーは固定されたものではなく、文化や歴史を通じて変化し、家父長制の利益のためにしばしば使用されてきたと主張しています。性とジェンダーの区別と、それが女性の抑圧を理解する上で持つ意味を理解することは、ミレットの議論にとって極めて重要です。

個人的なものは政治的なものである

このスローガンは第二波フェミニズムと密接に関連しており、ミレットの著作において中心的な役割を果たしています。それは、個人の経験、特に女性の経験は、より広範な社会および政治構造と密接に関係していることを示唆しています。ミレットは、結婚、家族、セクシュアリティといった個人的な領域は、家父長制の支配と女性に対する権力の行使によって形作られていると主張しています。この概念を理解することは、「性の政治学」におけるミレットの分析を理解する上で不可欠です。

文学批評

「性の政治学」でミレットは文学批評を用いて、家父長制の思想がどのように文学作品に浸透し、永続化されているかを考察しています。彼女は、DHローレンス、ノーマン・メイラー、ヘンリー・ミラーなどの著名な作家たちの作品を分析し、男性優位主義的バイアスとその女性描写に対する影響を明らかにしています。ミレットの文学批評へのアプローチと、それが彼女のより広範な議論にどのように貢献しているかを理解することで、彼女の分析の深さと複雑さを評価することができます。

これらの背景情報と主要な概念を理解しておくことで、ケイト・ミレットの「性の政治学」に取り組み、その歴史的意義、理論的貢献、そして今日まで続いている関連性をよりよく理解することができます。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5