Skip to content Skip to footer

ケイト・ミレットの性の政治学のメカニズム

## ケイト・ミレットの性の政治学のメカニズム

ミレットの主張:性差と権力構造

ケイト・ミレットは、1970年に出版された著書『性の政治学』において、
**男女間の関係は生物学的な性差ではなく、社会的に構築された権力構造に基づいている**と主張しました。

彼女は、従来の家族や社会制度が男性優位のパトリアーキー(家父制)によって支配されており、
女性は男性に従属する「第二の性」として抑圧されてきたと批判しました。

ミレットは、文学や精神分析などの分野における男女の表象を分析し、
男性が女性を支配し、女性がそれに従属するという権力構造が社会に深く根付いていることを示しました。

「個人的なことは政治的なものである」

ミレットの主張で特に重要なのは、**「個人的なことは政治的なものである」**という概念です。

従来、女性の役割は家庭内に限定され、政治や社会とは切り離された私的な領域と考えられてきました。

しかし、ミレットは、家庭内における男女の関係や女性の抑圧は、
社会全体の権力構造と密不可分であり、政治的な問題であると指摘しました。

彼女は、女性の抑圧を個人の問題として捉えるのではなく、
社会構造全体の問題として捉え、政治的な行動によって変革していく必要性を訴えました。

性的革命とフェミニズム運動への影響

ミレットの『性の政治学』は、1960年代後半から70年代にかけての高まりを見せた
フェミニズムの第二波運動(ウーマン・リブ)に大きな影響を与えました。

彼女の分析は、女性たちが自らの経験を政治的な視点から捉え直し、
社会的不平等に対して声を上げるための理論的な基盤を提供しました。

ミレットの主張は、女性の社会進出、性役割の変革、
家庭内暴力やセクハラなどの問題に取り組む上での重要な視点を提供し、
現代のフェミニズム運動にも大きな影響を与え続けています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。

Leave a comment

0.0/5