Skip to content Skip to footer

ケイト・ミレットの性の政治学から学ぶ時代性

## ケイト・ミレットの性の政治学から学ぶ時代性

###

ミレットの主張:私的なることは政治的なるもの

ケイト・ミレットの1970年の著作『性の政治学』は、フェミニズムの第二波運動において爆発的な影響力を持ち、現代社会におけるジェンダーの力関係を鋭く分析した画期的な書として知られています。ミレットは、従来「個人的な問題」とされてきた家庭内における男女の関係性、セクシュアリティ、子育てといった領域にこそ、男性優位社会の権力構造が深く根付いていることを明らかにしました。

ミレットが提唱する「私的なることは政治的なるもの」という言葉は、一見私的な領域に見える家庭や夫婦関係といったものが、実は社会的な権力構造によって規定され、男性支配を維持するための重要な装置となっていることを示唆しています。つまり、家庭内における家事分担や育児の負担、夫婦間の力関係、さらには性暴力やDVといった問題は、単なる個々のカップルの問題ではなく、社会全体に深く根付いた性差別構造の産物として捉える必要があるのです。

###

時代性と普遍性:現代社会への示唆

『性の政治学』が出版された1970年代は、女性の社会進出や権利獲得を求める運動が世界的に高まっていた時代でした。ミレットの著作は、女性の抑圧構造を「家父長制」という言葉で明確化し、性差別を社会構造の問題として捉え直すことで、フェミニズム運動に理論的な支柱を与えました。

出版から半世紀以上が経った現代社会においても、ミレットの主張は色褪せることなく、むしろその重要性を増しています。ジェンダー平等が進み、女性の社会進出が進んだ現代においても、依然として賃金格差やガラス天井、性的搾取、家庭内における役割分担の偏りなど、多くの課題が残されているからです。

###

現代における「性の政治」:新たな課題と展望

現代社会では、LGBTQ+の権利やセクシュアルマイノリティへの差別など、ミレットの時代には十分に議論されていなかった新たな課題も浮上しています。しかし、これらの問題もまた、「私的なることは政治的なるもの」というミレットの視点を適用することで、社会構造的な問題として捉え直すことができるのではないでしょうか。

ミレットの主張は、私たちが生きる社会におけるジェンダーの力関係、そしてその根底にある権力構造を批判的に捉え直し、より平等で公正な社会の実現に向けて行動を起こすことの重要性を改めて認識させてくれます。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5