## グロチウスの自由海論の入力と出力
###
入力
* **16世紀後半から17世紀初頭の国際情勢:**
* ポルトガルとスペインによる新航路の発見と、それに伴うアジア・アメリカ大陸との交易の独占。
* オランダ・イギリスなどの新興国による、こうした独占への反発と、自由交易を求める動き。
* スペインによる植民地支配と、先住民との関係をめぐる倫理的な問題の発生。
* **古代ローマ法、特に自然法の概念:**
* 万民に共通する普遍的な法としての自然法。
* 自然法に基づく、個人の自由と所有権の尊重。
* **中世の神学、特にトマス・アクィナスの思想:**
* 神によって定められた自然法と、そこから導き出される人間の理性に基づく法。
* 万人の共通の利益のためになる行為の正当性。
* **当時のスペイン学派による「閉鎖海」論:**
* 教皇勅書に基づく、特定の国による海の領有の主張。
* スペインによる、新大陸や航路の独占を正当化する論理。
* **オランダ東インド会社による、アジア貿易への進出と、ポルトガルとの対立:**
* 香辛料貿易における、オランダとポルトガルの激しい競争。
* ポルトガルによる、オランダ船の拿捕や、貿易の妨害。
* **フーゴー・グロチウス自身の経験と立場:**
* オランダの法学者、政治家としてのグロチウス。
* オランダ東インド会社の法律顧問としての経験。
* 国際法の必要性に対する認識。
###
出力
* **「自由海論」 (Mare Liberum) の出版 (1609年):**
* 海の自由という原則の提唱:
* いかなる国家も海を所有することはできず、すべての国に開かれているという主張。
* 航海の自由、漁業の自由、通商の自由の主張。
* スペイン・ポルトガルの「閉鎖海」論への反駁:
* 教皇勅書による海の分割の法的根拠の否定。
* 海の領有は、実効的な支配と国際的な承認が必要であるという主張。
* オランダの東インド会社による、アジア貿易の正当化:
* 自由な貿易と航海の権利を主張することで、オランダの活動を正当化。
* ポルトガルによる独占的な支配への批判。
* **国際法の発展への貢献:**
* 近代国際法の基礎となる概念を提供。
* 国家間の紛争解決における、法の役割を強調。
* 後の国際法学者たちに多大な影響を与える。
* **海洋秩序に関する議論の継続:**
* 「自由海」論は、その後の時代にも議論の対象となる。
* 領海、排他的経済水域など、新たな海洋秩序の概念が生まれる契機となる。