## グラムシの獄中ノートの評価
###
評価軸
グラムシの『獄中ノート』は、20世紀の思想界に多大な影響を与えた著作として、様々な観点から評価されています。主な評価軸は以下の点が挙げられます。
* **マルクス主義理論への貢献**: グラムシは、ヘーゲル主義を取り入れつつ、独自のマルクス主義理論を展開しました。特に、「ヘゲモニー」や「市民社会」といった概念の分析は、従来のマルクス主義の枠組みを超えたものとして高く評価されています。
* **歴史分析**: イタリアの統一運動であるリソルジメントや、当時のファシズムの台頭を分析した歴史分析は、歴史学や政治学の分野でも重要な研究対象となっています。
* **文学・文化論**: マキャベリやダンテといったイタリアの古典文学から、大衆文化まで幅広く論じた点は、文化研究や文学批評の分野に影響を与えました。
* **未完性**: 『獄中ノート』は、獄中という特殊な環境で執筆されたため、体系的な構成ではなく、断片的な記述が多い点が特徴です。この未完性が、読者に多様な解釈を促し、多様な分野の研究者に影響を与え続けているとも言えます。
###
肯定的な評価
* **西洋マルクス主義の代表**: グラムシは、経済決定論的な傾向の強かった従来のマルクス主義を批判的に継承し、「文化」や「イデオロギー」の領域を重視した分析を展開しました。この点は、後の時代の思想家、例えば、フランクフルト学派や、ルイ・アルチュセール、スラヴォイ・ジジェクなどにも影響を与え、西洋マルクス主義の重要な系譜を形成しました。
* **社会運動への影響**: グラムシの「ヘゲモニー」論は、支配階級が、力ではなく合意に基づいて被支配階級を支配するというメカニズムを明らかにしました。この分析は、社会運動や革命運動において、イデオロギー闘争の重要性を認識させることとなり、新左翼運動やフェミニズム運動など、様々な社会運動に影響を与えました。
* **学際的な広がり**: 『獄中ノート』は、哲学、政治学、歴史学、文学、文化研究など、多様な学問分野に影響を与え、学際的な研究を促進しました。これは、グラムシ自身が、特定の学問分野に限定されず、幅広い関心と知識を持っていたこと、そして、『獄中ノート』自体が、断片的な形式で書かれ、多様な解釈を許容する性質を持っていることに起因すると考えられます。
###
批判的な評価
* **概念の曖昧性**: グラムシの用いる「ヘゲモニー」「市民社会」「有機的知識人」といった概念は、その定義や解釈が曖昧であると指摘されています。これは、『獄中ノート』が、体系的な著作を目指したものではなく、断片的なメモやノートの集積であることに起因すると考えられます。
* **歴史分析の限界**: グラムシは、イタリアの歴史や文化に深く根ざした分析を行っていますが、その普遍性や現代社会への適用可能性については議論の余地があります。
* **政治戦略の欠如**: グラムシは、資本主義社会の変革の必要性を説きましたが、具体的な政治戦略や革命の方法論については明確な指針を示していません。