## クーンの科学革命の構造の機能
### 科学史の新たな解釈を提供する
トーマス・S・クーンの主著『科学革命の構造』(1962年)は、科学史の解釈に大きな影響を与えました。それまでの科学史観は、科学が客観的な観察と実験の積み重ねによって、直線的に進歩するという見方が主流でした。しかしクーンは、この見方に異議を唱え、科学の発展はむしろ断続的なプロセスであると主張しました。
### パラダイムの概念を導入する
クーンの中心的な主張は、「パラダイム」の概念を用いて科学の発展を説明したことです。パラダイムとは、特定の時期における科学者共同体が共有する、研究の枠組みとなる概念、理論、方法、価値観などを指します。クーンによれば、科学者たちはパラダイムに基づいて研究を行い、「通常科学」と呼ばれる活動を展開します。
### 科学革命の構造を明らかにする
通常科学が進むにつれて、既存のパラダイムでは説明できない「変則事例」が徐々に蓄積されていきます。これらの変則事例は、当初は無視されたり、既存のパラダイムに無理やり当てはめようとしたりします。しかし、変則事例が深刻化し、解決不能な問題として認識されるようになると、科学者共同体は危機的状況に陥ります。この危機を打開するために、新しいパラダイムが提案され、最終的には旧パラダイムに取って代わる「科学革命」が起こります。
### 科学者共同体の重要性を強調する
クーンは、科学の発展における科学者共同体の役割を重視しました。パラダイムの選択や科学革命の発生は、客観的な証拠だけでなく、科学者共同体の社会的、政治的な力関係にも影響されると考えました。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。