Skip to content Skip to footer

クーンの科学革命の構造の案内

## クーンの科学革命の構造の案内

序論

トーマス・S・クーンの著書「科学革命の構造」は、1962年の初版刊行以来、科学史・科学哲学の分野に多大な影響を与え、科学の進歩に対する伝統的な見方を大きく変えました。本書でクーンは、科学が線形的な知識の積み重ねによって発展するという従来の見解を批判し、断続的な「パラダイムシフト」を通して進歩するという独自の視点を提示しました。

パラダイム

クーンの中心的な概念である「パラダイム」は、特定の時代に科学者共同体が共有する、問題や解決策、方法、信念、価値観などを含む包括的な枠組みを指します。パラダイムは、科学者たちに研究の指針を与え、何が重要な問題であるか、どのような方法で研究を進めるべきか、どのような結果が得られると期待されるか、などを規定する役割を果たします。

通常科学

クーンは、パラダイムが支配的な時期に行われる科学活動を「通常科学」と呼びました。通常科学は、既存のパラダイムの枠組みの中で行われるパズル解きに例えられます。科学者たちは、パラダイムによって提供される枠組みの中で、既存の理論を精緻化し、実験や観察を行い、新たな事実を発見していきます。

異常

しかし、通常科学の過程で、既存のパラダイムでは説明できない「異常」が現れることがあります。異常は、当初は無視されたり、既存の理論に無理やり適合させようとしたりされますが、次第にその存在感を増し、パラダイムに対する疑問を投げかけるようになります。

危機

異常が蓄積し、既存のパラダイムでは解決できない問題が増加すると、科学者共同体は「危機」に直面します。危機の時代には、既存のパラダイムに対する不信感が高まり、新しいパラダイムを求める動きが活発化します。

科学革命

危機の時代を経て、既存のパラダイムを根本的に変革する新しいパラダイムが出現すると、「科学革命」が起こります。科学革命は、単なる知識の追加ではなく、世界観や思考様式、問題設定の仕方などを含む、より根源的な変革を伴います。

不可通約性

クーンは、異なるパラダイムは互いに「不可通約」であると主張しました。これは、異なるパラダイムが異なる世界観に基づいており、共通の尺度で比較することができないことを意味します。そのため、科学革命は、客観的な証拠に基づいて合理的に選択されるというよりは、むしろ宗教的転向に近い過程であるとされます。

科学の進歩

クーンの理論は、科学の進歩が、線形的かつ累積的なプロセスではなく、断続的なパラダイムシフトを通して起こることを示唆しています。科学革命は、科学の進歩における劇的な転換点であり、世界に対する私たちの理解を根本的に変える出来事なのです。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5