## クーンの科学革命の構造の分析
###
序論
トーマス・S・クーンの著書「科学革命の構造」は、1962年の初版以来、科学史および科学哲学の分野に多大な影響を与えてきました。本書でクーンは、科学の発展を、既存のパラダイム（後述）が危機に瀕し、新たなパラダイムへと置き換えられる断続的な過程として描きました。この「パラダイムシフト」という概念は、科学の進歩に対する従来の見方を覆し、多くの議論を巻き起こしました。
###
パラダイムと通常科学
クーンの中心的な主張の一つに、「パラダイム」という概念があります。彼はパラダイムを、「特定のコミュニティの科学者がある期間にわたって共有する信念、価値観、技術の総体」と定義しました。パラダイムは、科学者たちに研究の枠組み、問題解決の手法、さらには世界の見方そのものを提供します。
クーンによれば、科学はまず「前パラダイム期」を経て、特定のパラダイムが確立されます。ひとたびパラダイムが確立されると、科学者たちはその枠組みの中で「通常科学」と呼ばれる活動に従事します。通常科学とは、既存のパラダイムを前提として、パズル解きのように問題を解決していく活動を指します。クーンは、通常科学における科学者たちの活動を、既存のパラダイムを反証することではなく、むしろそれを支持するような結果を導き出すことに向けられていると主張しました。
###
危機と科学革命
しかし、パラダイムは永遠に続くわけではありません。クーンは、通常科学の過程で、既存のパラダイムでは説明できない「異常」が徐々に蓄積されていくと主張しました。これらの異常は、当初は無視されたり、既存のパラダイムに無理やり適合させられたりするかもしれません。しかし、異常が深刻化し、数が増えてくると、パラダイムに対する信頼が揺らぎ始め、科学は「危機」の時期を迎えます。
危機の時代には、科学者たちは既存のパラダイムに疑問を抱き、新しいパラダイムを求めるようになります。そして、最終的に既存のパラダイムを置き換えるような、より包括的で、より多くの異常を説明できる新しいパラダイムが出現すると、「科学革命」が起こります。
###
パラダイムシフトと不可通約性
クーンは、科学革命におけるパラダイムシフトを、単なる知識の積み重ねではなく、世界の見方そのものが根本的に変わるような、よりラディカルな変化として捉えました。彼は、異なるパラダイムを採用する科学者たちは、世界を異なるように見ているため、互いの主張を完全に理解したり、比較したりすることができないと主張しました。この考え方を「不可通約性」と呼びます。
###
「科学革命の構造」の影響
「科学革命の構造」は、出版後すぐに大きな反響を呼び、科学史、科学哲学、科学社会学などの分野に多大な影響を与えました。特に、科学の進歩に対する従来の累積的な見方に疑問を呈し、科学が社会文化的要因の影響を受けることを示唆した点は、その後の科学論に大きな影響を与えました。