## クーパーの緑の商人の批評
批評の概要
ジェイムズ・フェニモア・クーパーの小説「緑の商人」は、1849年の出版以来、さまざまな批評を受けてきました。初期の批評では、その歴史的正確性、登場人物の描写、道徳的な曖昧さが議論の的となりました。現代の批評では、植民地主義、自然と文化の対立、アメリカのアイデンティティといったテーマに焦点が当てられることが多くなっています。
歴史的正確性に対する批評
「緑の商人」は17世紀のアメリカを舞台としていますが、その歴史描写は必ずしも正確ではありません。例えば、ネイティブ・アメリカンの描写はステレオタイプ的であると批判されています。また、当時の社会構造や文化慣習についても、正確に描かれていない部分があると指摘されています。
登場人物描写に対する批評
登場人物の描き方も、批評の対象となっています。主人公の「緑の商人」ことバナビー・ラッジは、その複雑な性格ゆえに、読者によって評価が分かれています。彼は勇敢で機知に富んでいる反面、自己中心的で残酷な一面も持ち合わせています。
道徳的な曖昧さに対する批評
「緑の商人」は、善と悪が明確に区別されない、道徳的に曖昧な世界を描いています。これは、当時の社会状況を反映していると考えられますが、一部の読者にとっては、不快なものに映ったようです。
現代における批評
現代の批評では、「緑の商人」は、植民地主義、自然と文化の対立、アメリカのアイデンティティといったテーマを探求する作品として評価されています。特に、ネイティブ・アメリカンに対する白人の支配と搾取の問題は、現代の視点から見て重要なテーマとなっています。
結論
「緑の商人」は、出版以来、さまざまな批評を受けてきた作品です。その歴史的正確性、登場人物の描写、道徳的な曖昧さについては、現在も議論が続いています。しかし、それらの批判にもかかわらず、「緑の商人」は、アメリカ文学史における重要な作品として、読み継がれています。