## クラウゼヴィッツの戦争論の感性
###
戦争の性質に対する感性
クラウゼヴィッツは戦争を、独立した意思の衝突というよりも、むしろ政治の延長線上にあるものと捉えていました。「戦争は他の手段をもってする政治の行為にほかならない」という言葉がそれを端的に表しています。彼は、戦争は単なる軍事的な衝突ではなく、政治的な目的を達成するための手段であると認識していました。
彼の著作には、戦争の不確実性、摩擦、情熱、理性など、複雑な要素が絡み合い、予測不可能な様相を呈するという認識が色濃く反映されています。
###
軍事的天才に対する感性
クラウゼヴィッツは、軍事的天才が戦争の不確実性の中で重要な役割を果たすと考えていました。彼は、軍事的天才とは、霧の中を進むような状況下でも、冷静な判断力と決断力をもって行動できる能力を持つ人物であると定義しています。
彼は、軍事的天才は単なる戦術的な能力だけでなく、戦略的な洞察力、政治的な感覚、そして兵士を鼓舞するカリスマ性も必要であると強調していました。
###
攻撃と防御に対する感性
クラウゼヴィッツは、戦争においては防御が攻撃よりも強い立場にあると主張しました。彼は、防御側は地理的な優位、準備の時間、そして国民の支持といった利点を持つため、攻撃側よりも有利な立場に立てると考えていました。
しかし、彼は防御が常に受動的なものであるべきだとは考えておらず、状況によっては積極的な反撃を加えることも必要であると説いています。