## クラウゼヴィッツの戦争論と人間
###
戦争における人間
カール・フォン・クラウゼヴィッツの主著『戦争論』は、戦争を単なる軍事技術の側面からだけでなく、政治、社会、そして何よりも人間性の観点から分析した点で画期的でした。クラウゼヴィッツは、戦争の本質を理解するためには、まず人間とその行動原理を理解することが不可欠であると考えたのです。
クラウゼヴィッツは、戦争には常に不確実性、摩擦、偶然、そして感情がつきまとうことを強調しました。彼は、これらの要素が戦争を複雑化し、予測不可能なものにすると指摘しています。そして、これらの要素はすべて、人間の性質に深く根ざしているのです。
例えば、「摩擦」は、計画を実行に移す際に発生する予期せぬ遅延や問題を指します。これは、人間のミス、誤解、情報の不足、あるいは単なる不運によって引き起こされる可能性があります。クラウゼヴィッツは、これらの「摩擦」が戦争のあらゆる側面に影響を及ぼし、綿密に練られた計画でさえも台無しにできることを認識していました。
また、クラウゼヴィッツは、戦争における「情熱、確率、理性」の三要素の相互作用についても論じています。彼は、戦争は本質的に感情的な行為であり、「憎悪」「敵意」「復讐心」といった情念が重要な役割を果たすと考えていました。同時に、戦争には常に不確実性と偶然がつきまとうため、「確率」も重要な要素となります。そして、「理性」は、これらの情念と不確実性の中で、可能な限り合理的な判断を下すために必要とされます。
###
軍人と指導者の人間性
クラウゼヴィッツは、軍人と指導者の人間性が戦争の行方に大きな影響を与えることを認識していました。彼は、優れた軍人や指導者は、単に軍事技術に精通しているだけでなく、勇気、決断力、そして部下を鼓舞する能力を備えている必要があると述べています。
さらに、クラウゼヴィッツは、戦争における「天才」の重要性を強調しました。彼は、「天才」とは、不確実な状況下でも的確な判断を下し、勝利を導くことができる、生まれつきの能力を持つ人物であると定義しています。
しかし、クラウゼヴィッツは同時に、人間はミスを犯す存在であることも認識していました。彼は、恐怖、疲労、ストレスといった要因が、たとえ経験豊富な軍人や指導者でさえも誤った判断に導く可能性があると指摘しています。
###
戦争と社会
クラウゼヴィッツは、戦争は単なる軍事的な行為ではなく、社会全体を巻き込む出来事であることを理解していました。彼は、戦争は国民の士気、経済、そして政治体制に大きな影響を与えることを指摘しています。
特に、クラウゼヴィッツは、国民の戦争への支持が勝利に不可欠であることを強調しました。彼は、国民の士気が高い場合、戦争遂行のための資源と兵力を動員することが容易になると述べています。逆に、国民の士気が低い場合、戦争は長期化し、敗北に繋がる可能性が高まります。