## ギデンズの社会学の新しい方法基準の美
###
社会学の伝統的な方法論への批判
アンソニー・ギデンズは、著書『社会学の新しい方法基準』(New Rules of Sociological Method)において、伝統的な社会学の方法論、特に機能主義や構造主義における客観主義的な社会観を批判しました。彼は、社会構造を個人から独立した客観的な実体として捉えるのではなく、個人の行為と相互作用によって絶えず作り変えられていく動的なプロセスとして理解する必要性を主張しました。
###
構造化理論
ギデンズは、この批判に基づき、「構造化理論」と呼ばれる独自の社会学的視点を提示しました。構造化理論は、社会構造と個人の行為を二項対立的に捉えるのではなく、相互に依存し、互いに影響を与え合う関係として理解しようとします。彼は、「構造」を個人の行為を制約するだけの外部的な力としてではなく、行為を可能にするための資源やルールとしても捉えるべきだと論じました。
###
行為と構造の二重性
ギデンズは、行為と構造の関係を「二重性」という概念を用いて説明しました。彼は、個人が行為する際には常に既存の社会構造に依拠していますが、同時にその行為を通して構造を再生産し、変革していく可能性も秘めていると主張しました。つまり、社会構造は個人の行為によって規定されると同時に、個人の行為を規定するものでもあるという、相互作用的な関係にあると考えたのです。
###
社会学における解釈学的転回
ギデンズは、社会現象を理解するためには、個人の主観的な意味や解釈に注目する必要があると主張し、解釈学的社会学の重要性を強調しました。彼は、社会学者が社会現象を客観的に観察し、法則を発見しようとするのではなく、むしろ人々がどのように世界を解釈し、意味を付与しているのかを理解しようと努めるべきだと考えました。