Skip to content Skip to footer

ギデンズの社会学の新しい方法基準と言語

## ギデンズの社会学の新しい方法基準と言語

###

社会学における解釈学的転回とギデンズ

アンソニー・ギデンズは、著書『社会構造の構成』(1984) などにおいて、社会学における新たな方法論を提唱しました。 彼は、従来の構造主義や機能主義といった社会学が抱える問題点を指摘し、行為者の主体性と構造の客観性を統合的に理解する必要性を主張しました。 この主張は、社会現象を解釈し理解することの重要性を強調する「解釈学的転回」の影響を受けています。

###

構造の二重性と言語

ギデンズの中心的な概念に「構造の二重性」があります。これは、社会構造は行為者の行動を規定する制約であると同時に、行為によって創り出され、変容していく資源でもあるという考え方です。

言語は、この構造の二重性を理解する上で重要な要素です。ギデンズは、言語を単なるコミュニケーションの道具としてではなく、社会世界を構成する重要な要素として捉えています。 彼の見解では、言語は、人々が思考し、行動し、互いに関係を築くための枠組みを提供することで、社会構造を生成し、再生産します。

###

構造化理論における言語の役割

ギデンズは、彼の社会学理論を「構造化理論」と呼びます。 この理論において、言語は、人々の行為を構造化する「モダリティ」の一つとして位置づけられます。

モダリティとは、人々が自身の行為を正当化し、意味づけ、説明するために使用する手段です。言語は、人々が過去の経験を解釈し、将来の行動を計画することを可能にすることで、社会生活における行為を方向付けます。

###

言語による権力と支配の再生産

ギデンズは、言語が権力と支配の再生産にも関与していると指摘します。 言語は、特定の社会集団に有利なように、社会的な規範、価値観、信念を埋め込むことができます。

たとえば、ある種の言説は、特定の社会集団を「他者」として位置づけ、差別や排除を正当化する役割を果たすことがあります。このように、言語は、社会的不平等を永続させる可能性も孕んでいます。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5