Skip to content Skip to footer

ガリレオ・ガリレイの「星界の報告」の思考の枠組み

## ガリレオ・ガリレイの「星界の報告」の思考の枠組み

###

観測と経験に基づいた新しい宇宙像の提示

「星界の報告」は、ガリレオが1609年に自作の望遠鏡を用いて行った天体観測の結果をまとめた報告書です。当時の宇宙観は、アリストテレス・プトレマイオス的な地球中心説が主流でしたが、ガリレオは観測に基づいてこの説に疑問を呈し、地動説を支持する証拠を提示しました。

###

望遠鏡という新たな観測手段の導入

ガリレオは、当時発明されたばかりの望遠鏡を天体観測に応用した先駆者でした。彼は望遠鏡の性能を向上させ、肉眼では見えなかった天体の詳細な観察を可能にしました。この革新的な観測手段の導入は、「星界の報告」における新たな発見の基盤となりました。

###

具体的な観測事実と論理的推論

「星界の報告」の特徴は、観測された事実を克明に記述し、そこから論理的な推論によって結論を導き出している点にあります。例えば、月面の凹凸や太陽の黒点の観測は、天体が完全な球体であるという当時の常識を覆すものでした。

###

木星の衛星や金星の満ち欠け

ガリレオは、木星の周りを回転する4つの衛星を発見しました。これは、地球が宇宙の中心ではないことを示唆するものでした。また、金星が月のように満ち欠けすることを観測し、金星が太陽の周りを公転しているという地動説を支持する証拠としました。

###

数学的裏付けの欠落

「星界の報告」では、観測事実とその解釈が中心であり、数学的な証明は提示されていません。当時、ケプラーが惑星の楕円軌道を発見していましたが、ガリレオはそれを受け入れず、惑星の軌道は円であると主張しました。

###

宗教との関係

「星界の報告」は、聖書の記述と矛盾する可能性を孕んでいました。ガリレオは、聖書の解釈を科学に合わせるべきだと主張し、宗教界との対立を招くことになります。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5