カーネマンのファスト＆スローに影響を与えた本
ポール・スロビック著「社会的リスクの認知について」
ダニエル・カーネマンの著書「ファスト＆スロー」は、人間の思考の2つのシステムを探求した画期的な作品です。直感的で努力を必要としない「システム1」と、より慎重で論理的ですが努力を必要とする「システム2」です。この本は、行動経済学の分野に大きな影響を与え、私たちの意思決定の方法についての理解に革命をもたらしました。カーネマン自身も、彼の考え方に影響を与えた多くの影響力のある作品を認めていますが、その中でも際立っているのが、ポール・スロビックの1987年の論文「社会的リスクの認知について」です。この論文は、リスクと不確実性に対する人間の判断を調べ、カーネマン自身の研究に大きな影響を与え、最終的に「ファスト＆スロー」の主要なテーマへとつながりました。
スロビックの論文では、人々がどのようにリスクを認識し評価するかを探求し、専門家によって評価された客観的なリスクの尺度と、一般の人々が抱く主観的なリスクの認識との間にしばしば矛盾があることを明らかにしました。スロビックは、人々がリスクを評価するために一連の精神的なショートカット、つまりヒューリスティックスに依存しており、それらが体系的なバイアスや客観的な確率からの逸脱につながる可能性があることを発見しました。これらの発見は、カーネマンが「ファスト＆スロー」で詳しく説明した、システム1の思考の概念と深く共鳴しました。
特にスロビックの研究は、入手可能性ヒューリスティックスの影響を強調しました。これは、人々がイベントの確率を、それがどれだけ容易に頭に浮かぶかによって判断する精神的なショートカットです。鮮やかで記憶に残る、または感情的に帯電したイベントは、発生する可能性は低くても、過大評価される傾向があります。このバイアスは、人々が飛行機事故を自動車事故よりも恐れたり、最近の一連の強盗の後で犯罪の被害者になることを過度に心配したりするなど、さまざまな状況で観察できます。
「ファスト＆スロー」でカーネマンは、入手可能性ヒューリスティックスの重要性を広範に議論し、判断と意思決定におけるその広範な影響を実証しました。彼は、メディア報道や鮮やかな逸話の影響を受けやすいことを含め、このヒューリスティックスがどのように体系的なバイアスにつながるかについて、スロビックの研究を引用しました。スロビックの研究によりもたらされた洞察は、カーネマン自身の思考に不可欠であり、彼は私たちの認知的限界と合理的であることからの体系的な逸脱を強調した、人間の合理性についてのより広範な理論を開発するのに役立ちました。
さらに、スロビックのリスク認知に関する研究は、フレーミング効果の重要性を浮き彫りにしました。フレーミング効果とは、情報が提示される方法が、人々の選択に影響を与える可能性があるという現象です。スロビックは、損失の観点からフレーミングされた情報は、利益の観点からフレーミングされた情報よりも、よりリスクを嫌う行動につながることを実証しました。
この発見は、カーネマンと彼の長年の共同研究者であるアモス・トベルスキーが開発したプロスペクト理論と完全に一致していました。プロスペクト理論は、「ファスト＆スロー」でも大きく取り上げられており、人々が確実なものと不確実なものに対するリスクを異なるように認識していることを示唆しています。スロビックの研究は、損失の回避とフレーミング効果に関するカーネマン自身の研究を検証し、人間の意思決定の文脈におけるこれらのバイアスの理解を深めました。