Skip to content Skip to footer

カントの実践理性批判の表現

## カントの実践理性批判の表現

###

概念と命題の区別

カントは、実践理性批判において、概念と言語表現である命題を明確に区別しています。概念は、対象を思考するためのカテゴリーであり、命題は、概念を組み合わせた判断です。カントは、道徳法則のような実践理性の根本概念は、経験から導き出されるのではなく、理性自身の内にアプリオリに存在すると考えました。

###

「定言命法」の表現

カントの道徳哲学において中心的な役割を果たす「定言命法」は、「汝の意志の格率が、つねに同時に、普遍的な立法の原理として妥当するような仕方で行動せよ」といった表現で表されます。この表現は、人間の行為の基準を普遍的な理性に求めようとするカントの思想をよく表しています。

###

比喩表現の利用

カントは、その哲学的議論において、比喩表現を効果的に利用しています。例えば、「星月夜に輝く道徳法則」という表現は、道徳法則の客観性と崇高さを表現する上で印象的です。しかし、カントは、比喩表現はあくまでも説明のための手段であり、それ自体が哲学的真理を構成するわけではないことを明確にしています。

###

「自由」や「義務」といった概念の表現

カントは、「自由」や「義務」といった、人間の道徳的行為の根底にある重要な概念についても、独自の表現を用いて説明しています。「自由」は、人間の自律性、すなわち理性に従って自己立法する能力として表現され、「義務」は、この自由な理性存在である人間が、道徳法則に従って行為することを要請する概念として表現されています。

###

批判哲学における表現の限界

カントは、人間の理性には限界があり、物事を認識する際には、時間や空間といった感性の形式に制約されると考えました。実践理性についても同様で、道徳法則のような超越的な概念を、人間の言語で完全に表現することは不可能であることを認めています。しかし、カントは、限界を認めながらも、理性に基づいた哲学的探求の重要性を訴え続けました。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5