## カフカの審判の表象
###
不条理と不安
「審判」は、主人公ヨーゼフ・Kが、具体的な理由も告げられずに突然逮捕され、不可解な裁判に巻き込まれていく物語です。 作品全体を覆う不条理で不安な雰囲気は、当時の社会状況やカフカ自身の内面を反映していると考えられています。
例えば、Kが逮捕される場面では、具体的な容疑や逮捕理由は一切明かされません。 その後も、Kは裁判の内容や進捗状況を掴めず、弁護士や裁判所の役人たちは曖昧な態度を取り続け、Kの不安と混乱は増していくばかりです。 このような不条理な状況は、当時のオーストリア＝ハンガリー帝国における官僚主義の硬直性や、個人を軽視する全体主義的な風潮に対する批判として解釈されています。
###
罪と罰
Kは作中を通して、自らの「罪」について思い悩ませられます。しかし、具体的な罪状は最後まで明かされず、K自身も自分が何をしたのか理解できません。 この「罪」は、人間存在そのものに対する根源的な不安や、社会における個人の無力さを象徴していると考えられています。
Kは当初、自らの無実を証明しようと奔走しますが、裁判が進むにつれて、次第に自らの「罪」を意識するようになります。 しかし、その「罪」は具体的な行為ではなく、むしろ存在そのものに対する漠然とした不安や罪悪感として描かれています。 これは、当時の社会における個人の無力感や、実存主義的な思想を反映していると考えられています。
###
権力と服従
作中には、裁判所や弁護士、聖堂の司祭など、様々な権力者が登場します。 彼らはKに対して高圧的な態度を取り、Kは彼らの前に無力感を抱かざるを得ません。 このような権力構造は、当時の社会における個人の抑圧や、権力に対する服従を象徴していると考えられています。
Kは、不可解な裁判に巻き込まれながらも、当初は自力で状況を打開しようと試みます。 しかし、弁護士や裁判所の役人たちの曖昧な態度や、理不尽な要求に翻弄され、次第に彼らの言いなりになっていきます。 これは、当時の社会における個人の無力感や、権力に対する服従を象徴していると考えられています。