## カフカの「審判」の思想的背景
###
カフカの生きた時代背景
フランツ・カフカは1883年、オーストリア＝ハンガリー帝国領であったプラハのユダヤ人家庭に生まれました。当時のプラハは、ドイツ語圏文化とチェコ語圏文化がせめぎ合う、政治的・社会的に不安定な時代でした。ユダヤ人であるカフカは、二重のマイノリティとして疎外感を味わっていました。
###
実存主義との関連
「審判」は、しばしば実存主義文学の代表作として挙げられます。実存主義とは、キルケゴールやサルトルなどの哲学者によって提唱された思想であり、「人間は存在することによってのみ規定される」という考えを基本としています。
「審判」において、ヨーゼフ・Kは、具体的な理由も告げられずに突然逮捕され、不可解な裁判に巻き込まれます。Kは自身の存在理由や罪状を理解しようと苦悩しますが、明確な答えを得ることはできません。これは、実存主義における「不条理」や「不安」といった概念と深く関連しています。
###
官僚主義への批判
カフカは、プラハの労働者傷害保険協会に勤めていた経験から、官僚主義の非人間性や不条理さを痛感していました。「審判」に登場する、複雑で非効率な裁判制度は、当時の官僚主義に対する痛烈な風刺となっています。
Kは、裁判の担当者と接触しようと奔走しますが、複雑な手続きや責任の所在の不明瞭さによって、前に進むことができません。これは、巨大な組織の中で個人が無力化される様子を描写していると解釈できます。
###
父と子の葛藤
カフカは、厳格な父親との確執を抱えていました。「審判」におけるKと父親像の関係は、カフカ自身の体験を投影していると考えられています。
作中では、Kは父親的存在である裁判官との面会を求めますが、結局会うことは叶いません。これは、権威的な父親に対するカフカの葛藤や、絶対的な存在への服従と反抗の狭間で揺れ動く心理を表していると解釈できます。