## カッシーラーのシンボル形式の哲学の機能
### シンボル形式を通じた世界の構成
カッシーラーによれば、人間は世界を直接的に認識するのではなく、「シンボル形式」を通して間接的に把握します。シンボル形式とは、言語、神話、芸術、宗教、科学など、人間が世界を理解し表現するために作り出した、意味の体系のことです。彼は、動物が「感覚反応」によって環境に適応するのに対し、人間はシンボルを用いて世界を解釈し、意味を与え、秩序づけると考えました。つまり、シンボル形式は人間にとって、世界を認識するためのレンズのような役割を果たしています。
### 多様なシンボル形式と文化の相対性
カッシーラーは、シンボル形式が多様であることを強調しました。言語、神話、芸術、科学などは、それぞれ独自の論理と構造を持つ独立したシンボル形式であり、世界を異なる側面から照らし出します。例えば、科学は世界を客観的な法則性によって理解しようとしますが、芸術は人間の主観的な感情や経験を表現しようとします。このように、人間は多様なシンボル形式を用いることで、多面的で複雑な世界像を構築していくのです。
さらに、カッシーラーは、シンボル形式が特定の文化や歴史的文脈の中で形成されると考えました。つまり、ある文化におけるシンボル形式は、その文化の人々の世界観や価値観を反映していることになります。そのため、異なる文化の間では、シンボル形式の理解や解釈が異なる場合があります。
### 人間存在の理解
カッシーラーは、シンボル形式の研究を通して、人間存在の本質を明らかにしようとしました。彼は、人間を「シンボルを用いる動物（animal symbolicum）」と定義し、シンボル化の能力こそが人間を他の動物と区別する特徴であると考えました。人間は、シンボルを用いることで、自然界の制約を超えて、文化や文明を創造し、歴史を築いてきたのです。
彼は、人間存在を理解するためには、人間の文化的活動、特に神話、芸術、言語などのシンボル形式を分析することが重要であると主張しました。
### シンボル形式の自律性
カッシーラーは、シンボル形式が単なる現実の反映ではなく、それ自体として自律的な論理や法則を持つことを強調しました。例えば、言語は現実を単に写し取るのではなく、独自の文法や意味体系によって現実を構造化します。
彼は、シンボル形式の自律性を強調することで、人間が世界を客観的に認識するという考え方に疑問を呈しました。シンボル形式を通して見る世界は、常に人間の解釈や意味づけが加わった世界であり、真に客観的な世界認識は不可能であると考えたのです。
### 批判と現代社会への応用
カッシーラーのシンボル形式の哲学は、現代社会においても重要な示唆を与えます。彼は、現代社会における科学技術の進歩が、人間のシンボル化能力を低下させているのではないかと危惧していました。科学技術は、効率性や合理性を重視する一方で、人間の感性や想像力を軽視する傾向があります。
カッシーラーの思想は、現代社会において、科学技術だけでなく、芸術や文学など、多様なシンボル形式の価値を再認識することの重要性を訴えかけています。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。