Skip to content Skip to footer

カッシーラーのシンボル形式の哲学の対称性

## カッシーラーのシンボル形式の哲学の対称性

###

シンボル形式における「形式」の概念

カッシーラーにおいて、「形式」は固定した型や枠組みではなく、動的な構成原理を指します。これは、人間が世界を認識し、意味を構築する上で中心的な役割を果たす、能動的な力として理解されます。彼は、この形式を通じて、混沌とした感覚データが秩序化され、意味のある経験世界が成立すると考えました。

###

シンボル形式の多様性と相互作用

カッシーラーは、神話、言語、芸術、科学など、人間の文化活動を生み出す様々な「シンボル形式」を論じました。彼は、これらの形式はそれぞれ独自の論理と構造を持ちながらも、相互に影響し合い、複雑なネットワークを形成していると主張します。例えば、科学的思考は数学的シンボルに依存し、芸術表現は視覚や聴覚の形式を用います。

###

主観と客観の媒介としてのシンボル

カッシーラーの哲学において、シンボルは主観と客観を二分するものではなく、両者を結びつける媒介として機能します。彼は、人間はシンボルを用いることによって、客観世界を認識するだけでなく、自己の内的世界を表現し、他者と共有することを可能にすると考えました。

###

シンボル形式における対称性の問題

カッシーラーはシンボル形式の多様性と相互作用を強調する一方で、その対称性については明確な言及を残していません。彼の哲学において、対称性の概念は、シンボル形式の構造や機能、そしてそれらが織りなす人間の経験世界の理解にどのような影響を与えるのか、解釈の余地が残されています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5