Skip to content Skip to footer

オーウェルの象を射つの対極

オーウェルの象を射つの対極

非暴力、不服従、そして帝国への抵抗

ジョージ・オーウェルの「象を射る」は、帝国主義の抑圧的な性質と、道徳と権力の間で引き裂かれる一個人の苦悩を生々しく描いた作品です。オーウェルがビルマで経験したジレンマ、つまり群衆の期待に応えるために象を射殺せざるを得なかったという苦悩は、個人の良心を犠牲にしてまで帝国の要求に従うというテーマを浮き彫りにしています。

ガンジーの「ヒンドゥー・スワラージ」:力の放棄と自己支配の擁護

オーウェルの「象を射る」の対極に位置する作品として、マハトマ・ガンディーの「ヒンドゥー・スワラージ」が挙げられます。1909年に出版されたこの本は、イギリス帝国によるインド支配に対する痛烈な批判であり、暴力によらない抵抗と自己支配の原則を強く訴えるものです。ガンディーは、真の自由は、外部からの支配からの解放だけでなく、自己の内部にある暴力や抑圧からも解放されることによってもたらされると主張しました。

非暴力:抑圧と闘うための道徳的な力

「ヒンドゥー・スワラージ」の中で、ガンディーは非暴力の哲学を提唱しています。これは、単なる受動的な抵抗ではなく、愛、真実、そして勇気に基づいた積極的で力強い抵抗の形態です。ガンディーは、暴力は本質的に破壊的であり、抑圧者の暴力を増幅させるだけであると信じていました。一方、非暴力は、抑圧者の良心に訴えかけ、彼らの心を動かし、最終的には変化をもたらす道徳的な力を持っていると彼は主張しました。

自己支配:個人の自由と責任

ガンディーのビジョンの中心には、自己支配、つまりスワラージの概念があります。彼は、真の自由は、個人とコミュニティが自己決定権を持ち、自分たちの運命をコントロールできるようになることから生まれると信じていました。ガンディーは、自己支配は、政治的独立だけでなく、経済的自立、社会的調和、そして道徳的・精神的な成長も含む多面的な概念であると強調しました。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5