## オルテガの大衆の反逆の批評
###
賞賛
オルテガの「大衆の反逆」は、出版当時から今日に至るまで、多くの知識人から賞賛を受けてきました。その洞察力の深さ、鋭い分析、そして美しい文体は、多くの読者を魅了してきました。
* **先見性**: オルテガは、20世紀初頭にすでに、大衆社会の出現とそれがもたらす危険性を見抜いていました。彼は、専門知識や教養を持たない大衆が政治や文化を支配するようになると、社会は退廃し、全体主義が台頭すると警告しました。彼の予言は、その後の歴史の中で現実のものとなり、多くの思想家に影響を与えました。
* **エリート主義の擁護**: オルテガは、社会を導くためには、優れた知性と教養を持ったエリートの存在が不可欠だと主張しました。彼は、エリート主義を、一部の人間を優遇するためのイデオロギーではなく、社会全体の利益を守るための責任と見なしていました。彼の主張は、現代社会におけるエリートの役割について、改めて考えさせるものがあります。
* **文体の美しさ**: オルテガは、明晰で格調高い文体で知られています。「大衆の反逆」は、哲学書でありながら、文学作品としても高く評価されています。彼の文章は、読者を惹きつけ、思考を刺激する力を持っています。
###
批判
一方で、「大衆の反逆」は、その内容や主張に対して、多くの批判も受けてきました。特に、そのエリート主義的な思想や、大衆に対する蔑視とも取れる表現は、多くの論争を巻き起こしました。
* **大衆蔑視**: オルテガは、大衆を「専門知識や教養を持たず、自己中心的で、現状に満足し、向上心を持たない存在」として描き出しています。このようなステレオタイプ的な大衆観は、現実を単純化しすぎているという批判があります。
* **反民主主義的**: オルテガの主張は、民主主義の原則と相容れないという批判があります。彼は、大衆が政治に参加すること自体を否定し、エリートによる支配を正当化しようとしているように見えるからです。
* **歴史的文脈の軽視**: オルテガは、大衆社会の出現を、歴史的な文脈を十分に考慮せずに、単に「退廃」の現象として捉えているという批判があります。彼の分析は、当時の社会不安や政治的混乱を反映したものに過ぎず、普遍的な妥当性を持つものではないという指摘もあります。
###
その他の視点
「大衆の反逆」に対する評価は、時代や立場によって大きく異なります。現代においても、オルテガの思想は、社会学、政治学、文化論など、様々な分野で議論の対象となっています。