## ウェーバーの職業としての政治の美
###
**1. 責任倫理と信念倫理の対比**
ウェーバーは「職業としての政治」において、政治における二つの倫理、「責任倫理」と「信念倫理」を対比させています。信念倫理とは、自らの信じる倫理や道徳に基づいて行動する態度を指します。一方、責任倫理とは、自らの行動の結果に責任を持ち、その影響を予測し考慮しながら行動する態度を指します。
###
**2. 政治における責任倫理の重要性**
ウェーバーは、政治においては特に責任倫理が重要であると説きます。政治とは、権力を行使し、社会全体に影響を与える行為です。そのため、政治家は自らの行動がもたらす結果に対して重い責任を負わなければなりません。
###
**3. 情熱・責任感・判断力の三要素**
ウェーバーは、政治家には「情熱」「責任感」「判断力」の三つの資質が求められると述べています。「情熱」とは、政治課題に真剣に取り組み、解決に向けて努力する情熱を指します。「責任感」は、前述の通り、自らの行動の結果に対する責任感を持ち続けることを意味します。そして「判断力」とは、冷静に状況を分析し、最善の行動を選択する能力を指します。
###
**4. 政治における暴力の現実**
ウェーバーは、政治と暴力の関係についても言及しています。政治とは、最終的には国家が合法的に暴力を独占することを意味するとウェーバーは考えます。そして、政治家は時に、この暴力を行使しなければならない場面に直面します。ウェーバーは、このような暴力の現実から目を背けずに、倫理的なジレンマと向き合うことの重要性を説いています。
###
**5. 政治家という職業の倫理的葛藤**
「職業としての政治」でウェーバーが強調するのは、政治家という職業が内包する倫理的な葛藤です。政治家は、信念に基づいて行動したいという気持ちと、結果責任を果たさなければならないという責任感との間で常に葛藤を抱えています。ウェーバーは、この葛藤こそが政治の本質的な部分であり、容易な解決策は存在しないと示唆しています.