Skip to content Skip to footer

ウェーバーの支配の社会学の普遍性

## ウェーバーの支配の社会学の普遍性

支配の類型とその純粋型

マックス・ウェーバーは、近代社会における支配のあり方を分析する上で、「支配の社会学」を展開しました。彼は支配を「ある特定の内容を持った命令が、それに従うように意図された人々の行動を、外見的にせよ実際にせよ、支配者の意図した方向へと導く確率」と定義し、その基礎として以下の三つの純粋類型を提示しました。

* **伝統的支配**: 長年受け継がれてきた慣習や伝統、しきたりなどを正当性の根拠とする支配。家父長制や家産官僚制などが例として挙げられます。
* **カリスマ的支配**: 特定の指導者個人に備わった、超自然的、超人間的、あるいは例外的な能力や資質(カリスマ)を正当性の根拠とする支配。預言者や英雄、革命指導者などが例として挙げられます。
* **合法的支配**: 合理的に制定された規則や法、制度を正当性の根拠とする支配。近代官僚制や法治国家などが例として挙げられます。

支配の類型における歴史性と共存

ウェーバーはこれらの純粋類型を歴史的発展の段階として捉えるのではなく、あくまで分析の枠組みとして提示しました。彼は現実の支配関係においては、これらの純粋類型が複合的に組み合わさって現れることを認識しており、それぞれの類型が歴史の中で消滅するとは考えていませんでした。

例えば、近代官僚制は合法的支配の典型例とされますが、同時に伝統やカリスマの影響を受けることもあります。また、カリスマ的支配は、その不安定な性質から、やがて伝統化または合法化されるプロセスを経ることが指摘されています。

支配の社会学の現代社会への適用可能性

ウェーバーの支配の社会学は、20世紀初頭の西洋社会を分析対象としていましたが、その普遍性は現代社会にも通じています。グローバリゼーションや情報化が進展する現代においても、国家、企業、宗教団体など、様々な組織において、ウェーバーが提示した支配の類型が観察されます。

ただし、現代社会における支配のあり方は、ウェーバーが生きた時代とは大きく変化している点も指摘されています。例えば、インターネットの普及は、カリスマの形成や権力の分散に影響を与え、従来の支配の類型では捉えきれない新たな支配の形態を生み出している可能性があります。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5