Skip to content Skip to footer

ウェーバーの支配の社会学の対称性

## ウェーバーの支配の社会学の対称性

###

支配の概念における対称性

マックス・ウェーバーは、支配を「ある特定の内容をもった命令が、それに従うように意図された人々の行動を規定する確率が高いような、社会的な関係」と定義しています。この定義において、支配は本質的に非対称な関係として現れます。すなわち、命令する側と従う側が存在し、前者が後者の行動に影響を与える力を持つからです。

しかし、ウェーバーは同時に、支配が成立するためには、支配される側の服従、すなわち「支配への志向」が必要であることを強調しています。支配者は、被支配者の服従によってのみ、その意思を実現することができます。換言すれば、支配は支配者と被支配者の相互作用によって成り立つという点で、対称的な側面も持ち合わせていると言えます。

###

支配の類型における対称性

ウェーバーは、支配を正当化の根拠に基づいて、伝統的支配、カリスマ的支配、合法的支配の三つに類型化しました。この三つの類型は、一見すると非対称的な関係性を示唆しているように思われます。

* **伝統的支配**: 過去の因習や慣習に基づいて正当化される支配形態であり、支配者と被支配者の関係は固定化され、非対称な関係性が強調されます。
* **カリスマ的支配**: 特定の指導者の超自然的、超日常的な資質に対する信仰に基づく支配形態であり、カリスマを持つ指導者と、それに心酔する人々という非対称な関係性が前提となります。
* **合法的支配**: 合理的に制定された規則や法律に基づく支配形態であり、規則や法律によって規定された権限と服従義務という非対称性が明確化されます。

しかし、これらの支配類型もまた、対称性を内包しています。

* 伝統的支配は、被支配者が伝統の担い手として、支配の正当性を支えています。
* カリスマ的支配は、カリスマに対する被支配者の熱狂的な支持によって成り立っています。
* 合法的支配においても、規則や法律は、被支配者の同意や承認を得て初めて有効なものとなります。

このように、ウェーバーの支配類型は、非対称な側面と対称的な側面の両方を内包しており、支配関係の複雑さを浮き彫りにしています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5