## イェーリングの権利のための闘争の批評
###
積極的な評価
ルドルフ・フォン・イェーリングの主著である「権利のための闘争」は、1872年の初版以来、法哲学の古典としての地位を確立してきました。 この著作は、権利が闘争によって獲得され、維持されるべきであるという、挑発的な主張を展開しています。
積極的な評価としては、以下のような点が挙げられます。
* **現実主義:** イェーリングは、法を抽象的な概念として捉えるのではなく、社会における現実の力関係を反映したものと捉えました。 これは、当時の形式主義的な法学に対する重要な批判であり、法の社会的な役割を強調するものでした。
* **実践性:** イェーリングは、権利は単に宣言されるだけでは不十分であり、積極的に主張し、守り抜く必要があると主張しました。 これは、個人の権利意識を高め、社会正義の実現に貢献する可能性を秘めています。
* **雄弁な筆致:** イェーリングは、鮮やかな比喩や力強い言葉を用いて、読者に訴えかけるような文体で著述しました。 このため、「権利のための闘争」は、法学者だけでなく、広く一般読者にも影響を与えました。
###
批判的な評価
一方で、「権利のための闘争」は、その主張の過激さや一面性から、様々な批判も受けてきました。主な批判としては、以下の点が挙げられます。
* **闘争の強調:** イェーリングは、権利の獲得と維持における闘争の重要性を過度に強調しすぎているという批判があります。 この主張は、社会における対立を煽り、協調や妥協による問題解決を阻害する可能性も孕んでいます。
* **個人主義:** イェーリングは、個人の権利を重視するあまり、共同体や社会全体の利益を軽視しているという批判もあります。 権利の主張は、時として他者の権利や公共の福祉と対立することがあります。
* **国家の役割の軽視:** イェーリングは、国家の役割を、個人の権利を保護するための消極的なものに限定しています。 しかし、社会福祉や公共の利益の実現には、国家による積極的な介入が必要となる場合も少なくありません。
これらの積極的な評価と批判的な評価を踏まえ、「権利のための闘争」は、現代社会においても依然として重要な示唆を与え続けていると言えるでしょう。