Skip to content Skip to footer

イェーリングの権利のための闘争に影響を与えた本

イェーリングの権利のための闘争に影響を与えた本

ゲーテの『ファウスト』

ルドルフ・フォン・イェーリングの画期的な法的論文「権利のための闘争」は、法哲学と社会に対する権利の現実的な理解の両方において、永続的な影響を与えてきました。この作品の中で、イェーリングは、権利は当然のことながら存在するのではなく、絶え間ない闘争を通じて主張され、擁護されなければならないという考えを力強く主張しています。権利の性質についてのこの熱烈な見解を形成する上で、多くの影響が挙げられますが、ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテの文学の傑作である「ファウスト」は特に強力な共鳴を持っています。この劇は人間の野心、知識への渇望、そして自己実現のための闘争を探求しており、イェーリング自身の権利に関する見解と深く共鳴するテーマを提供しています。

自己主張と権利の追求

「ファウスト」の中心テーマは、自己主張と、どんな犠牲を払っても知識と経験を求めることです。主人公のファウストは、人間の限界と世界の謎を掘り下げるために、自分の魂を悪魔のメフィストフェレスにさえ売る、飽くなき知識への渇望を持った人物です。この容赦ない追求は、イェーリングが「権利のための闘争」で提唱した中心的な議論と直接的に関係しています。イェーリングにとって、権利は静的な権利ではなく、絶え間ない主張、警戒、そして侵害に対する防御を必要とするものです。個人はファウストのように、権利を実現し、保護するために積極的に闘わなければならず、受動性と無関心は権利の喪失につながります。

闘争の必然性

「ファウスト」はまた、人間の状態の本質的な部分としての闘争の避けられないことを強調しています。ファウストの旅は、障害、誘惑、そして自己実現のための絶え間ない闘争に満ちています。彼は、権利を得ることは、それが個人的な権利であろうと、社会における正義のより大きな概念であろうと、本質的に闘争を伴うことを認めています。メフィストフェレスとのファウストの契約と、その結果として生じる試練は、権利を確保するために支払わなければならない代償と、受動性の結果として生じる潜在的な結果を鮮やかに思い出させます。権利は受動的に与えられるのではなく、継続的な努力と侵害に対する警戒を通じて積極的に獲得され、擁護されなければなりません。

妥協の拒否

さらに、妥協や自己満足の拒否という「ファウスト」のテーマは、イェーリングの権利哲学と強く共鳴しています。ファウストは、容易な満足や知識の追求における限界に決して満足しません。彼は常に限界を押し広げ、人間の経験の真実に達しようと努力しています。同様に、イェーリングは、権利を当然のことと見なしてはならないと主張しています。個人と社会は、権利の侵害に反対し、自分たちと将来の世代のために権利を断固として擁護するよう努めなければなりません。妥協は、イェーリングの見解では、権利の段階的な侵食につながり、最終的には権利の完全な喪失につながります。

人間の闘争と法的秩序

さらに、「ファウスト」における人間の闘争の探求は、イェーリングの法的秩序の理解に影響を与えています。ファウストの経験は、人間の性質の複雑さと、法的原則が絶えず進化する社会的現実の中で機能しなければならないという課題を強調しています。法律は、イェーリングにとって、抽象的な概念ではなく、個人間の絶え間ない闘争と、権利を主張し、保護するという彼らの闘争を通じて形作られた、生き生きとした進化するものです。人間の行動と願望を理解することは、正義のための効果的な枠組みを作り、維持するために不可欠です。

要約すると、ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテの「ファウスト」は、その自己主張、闘争の必然性、そして妥協の拒否というテーマを通じて、ルドルフ・フォン・イェーリングの「権利のための闘争」に大きな影響を与えました。ファウストの飽くなき知識と充実した人生の追求は、イェーリング自身の権利に対する見解、つまり権利は当然のことと見なされるのではなく、絶え間ない警戒と積極的な闘争を通じて主張し、擁護しなければならないという見解と一致しています。人間の状況に関する「ファウスト」の深い探求は、イェーリングの法的思想の基礎を提供し、権利は静的な権利ではなく、個人と社会の絶え間ない闘争を通じて形作られたダイナミックで進化する概念であるという彼の信念を形作りました。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5