アトウッドのまたの名をグレイスに影響を与えた本
ノーマン・エンダービーの生涯と時代
マーガレット・アトウッドの「またの名をグレイス」は、1843年に起きたトーマス・キニアとナンシー・モンゴメリーの殺人で有罪判決を受け、終身刑を言い渡された実在のグレイス・マークスの物語と、架空の人物であるグレイス・マークスの物語を巧みに織り交ぜています。アトウッドの歴史小説の執筆に影響を与えた本の1つは、カナダの作家ロバートソン・ディヴィーズの1955年の小説「ノーマン・エンダービーの生涯と時代」です。この小説は、アトウッドの「またの名をグレイス」と驚くほど類似した構造とテーマの要素を示しており、ディヴィーズの作品がアトウッド自身の物語を探求するための重要な参考資料となったことを示唆しています。
多層構造のナラティブ
「ノーマン・エンダービーの生涯と時代」と「またの名をグレイス」はどちらも、主人公の人生を探求するために複数の視点とナラティブの声を用いた多層構造のナラティブ構造を共有しています。ディヴィーズの小説は、うぬぼれた学者である架空の人物、ダン・テンプラーがノーマン・エンダービーという比較的平凡な男性の人生を記録しようとして、伝記、日記のエントリ、手紙の形で展開されています。同様に、「またの名をグレイス」は、グレイス・マークスの記憶と、グレイスの物語を組み立てようとする架空の人物であるサイモン・ジョーダンの視点という2つの異なるナラティブの糸を行き来します。どちらの小説も、断片的な情報を提示し、読者はさまざまな説明や解釈を組み立てながら、真実と主観性の性質に疑問を抱きます。
カナダの歴史とアイデンティティ
アトウッドとディヴィーズの小説はどちらも、カナダの歴史とアイデンティティというテーマ、特にカナダ社会における階級、ジェンダー、権力の役割を探求しています。ディヴィーズの小説は、20世紀初頭のカナダにおけるノーマン・エンダービーの人生というレンズを通して、カナダ社会の進化する風景、社会規範、階級構造を描写しています。同様に、「またの名をグレイス」は、19世紀のカナダという背景を通して、グレイス・マークスの物語を探求し、ジェンダーの役割、階級、移民、女性と下層階級の人々に対する司法制度における潜在的な偏見を明らかにしています。
記憶と主観性
「ノーマン・エンダービーの生涯と時代」と「またの名をグレイス」はどちらも、記憶の主観性と歴史的出来事の解釈におけるその役割を掘り下げています。ダン・テンプラーはノーマン・エンダービーの人生を再構築しようとするとき、自分の偏見や主観性に縛られ、最終的には歪んだ不完全な説明になってしまいます。同様に、「またの名をグレイス」では、グレイス・マークスの過去の出来事に対する記憶は断片的で曖昧であり、彼女自身のトラウマ、外部からの影響、自分自身の物語を形作りたいという願望によって形作られています。アトウッドは、ディヴィーズのように、記憶の信頼性と、過去の出来事に対する完全で客観的な説明をまとめることの難しさに疑問を投げかけています。