## アトウッドの『またの名をグレイス』の思考の枠組み
###
記憶とアイデンティティ
『またの名をグレイス』は、1843 年に起きたトーマス・キニアとナンシー・モンゴメリーの殺害事件で有罪判決を受けた若い女性召使い、グレイス・マークスの物語です。アトウッドは、グレイスの物語を、グレイス自身の視点と、グレイスの記憶を断片的につなぎ合わせ、事件と自分の役割を理解しようとする医師サイモン・ジョーダンの視点から語っています。
この小説は、記憶の性質、特にトラウマ、抑圧、自己欺瞞によって歪められた記憶の性質を探求しています。グレイスは自分の過去をはっきりと覚えていません。これは、少なくとも部分的には、自分が経験した恐ろしい出来事から身を守るための心理的メカニズムの結果です。しかし、彼女の記憶の喪失は、また、自分を疑わしくし、他人の操作に対して脆弱にします。
###
狂気と女性らしさ
アトウッドは、19 世紀の女性に対する社会の期待という文脈の中で、狂気の概念を探求しています。グレイスはヒステリーを起こしやすいと見なされ、ヒステリーは伝統的に女性の病気と見なされてきました。この小説は、診断と治療における主観性と、女性が抑圧的な社会構造の中で自分の経験を表現するために「狂気」を利用する方法について疑問を投げかけています。
さらに、アトウッドは、女性に対する社会の期待、特に召使いや労働者階級の女性に対する社会の期待が、彼女らの経験をどのように形作り、脆弱性を高めるかを探っています。グレイスの物語は、性暴力や搾取を含む、彼女が直面したさまざまな形態の虐待を浮き彫りにしています。小説は、これらの力関係が女性のアイデンティティと精神状態にどのように影響するかを示唆しています。
###
真実と物語
『またの名をグレイス』は、客観的な真実という考え方に疑問を投げかけ、複数の視点、矛盾する説明、あいまいさの蔓延を提示しています。グレイス自身の事件の説明は、断片的で、主観的で、時には矛盾しています。このアプローチは、読者に彼女の記憶の信頼性と、彼女が信頼できる語り手であるかどうかを疑問視させます。
さらに、この小説は、ストーリーテリングがアイデンティティを構築し、現実を形作る力を持っていることを強調しています。グレイスは、 자신의 이야기를 통해 주변 사람들에게 자신을 드러내고, 다른 사람들의 인식을 형성합니다. 소설은 이야기가 어떻게 역사를 형성하고, 주관적 경험에 의해 형성되는 진실의 본질을 강조하는지 보여줍니다.
###
階級と権力
アトウッドの小説は、19 世紀のカナダにおける階級と権力のダイナミクスを探求しています。召使いであるグレイスは、社会の底辺に属し、裕福で権力のある人々に搾取されやすい立場にあります。この小説は、ジェンダーと階級の不平等がどのように絡み合い、グレイスのような女性を脆弱にするかを示しています。
さらに、この小説は、階級と権力が真実と正義の追求にどのように影響するかを明らかにしています。グレイスの物語は、彼女よりも社会的に優位に立つ人々によって形作られ、操作されています。彼女の裁判と投獄は、司法制度における偏見と不平等を浮き彫りにし、特定の物語がどのように永続化され、他者の物語が沈黙させられるかを示しています。