## ヴィトゲンシュタインの論理哲学論考の機能
###
論理哲学論考における言語の限界の探求
「論理哲学論考」において、ヴィトゲンシュタインは言語の機能と限界を探求しています。彼は、言語が論理的な構造を持つことを示し、この構造が世界の構造を反映していると主張します。しかし、彼は同時に、言語がこの論理的構造を超えて世界の本質について語ることはできないとも論じています。
ヴィトゲンシュタインは、命題が現実の「絵画」として機能すると主張し、命題の意味はそれが表す事実との対応関係によって決定されるとしました。彼は、言語が意味を持つためには、世界に存在する事実との対応関係が必要であると論じます。
しかし、倫理、美、宗教といった形而上学的な問題について、言語は事実との対応関係を持つことができません。なぜなら、これらの問題は世界の構造を超越した問題であり、言語で表現できる範囲を超えているからです。
###
意味の無い命題と哲学の問題の解消
ヴィトゲンシュタインは、形而上学的な命題を含む多くの哲学的問題が、言語の誤用から生じると考えました。彼は、これらの問題は実際には問題ではなく、言語の誤った使用によって引き起こされた「擬似問題」であると主張します。
言語の限界を超えた問題について語ることは、意味のない命題を生み出すことになります。ヴィトゲンシュタインは、哲学の役割は、言語の限界を明確にすることによって、これらの擬似問題を解消することであると考えました。
彼は、哲学は「問題の解決」ではなく、「問題の消滅」を目指すべきであると主張しました。これは、哲学の問題が真の問題ではなく、言語の誤用によって生み出されたものであるため、言語の使用を明確にすることで、これらの問題は自然と消滅するという考えに基づいています。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。