## ヤーコブソンの言語学と詩学の批評
###
言語機能の拡張に対する批判
ヤーコブソンの言語の六機能モデルは、コミュニケーションの多面性を捉えようとする画期的な試みでした。しかし、このモデルは言語機能の網羅性と排他性において批判を受けています。例えば、言語は感情表現や社会的紐帯の強化など、ヤーコブソンが挙げた六つの機能以外にも多くの役割を果たしています。また、ある一つの発話が複数の機能を兼ね備えていることも多く、機能間の明確な境界線を引くことは困難です。
###
詩的機能の優位性に対する批判
ヤーコブソンは詩的機能、すなわちメッセージが自身に焦点を当てる機能を他の言語機能よりも優位に位置づけました。しかし、この見解は言語の日常的な使用を軽視しているとの批判があります。日常会話においても、ユーモアや皮肉、比喩など、詩的機能に類似した言語操作は頻繁に用いられます。
###
文学テキストへの限定的な適用性に対する批判
ヤーコブソンの理論は主に詩作品を分析対象としていましたが、彼の分析方法は他の文学ジャンルや非文学的なテキストに適用することが困難であるとの指摘があります。例えば、小説や戯曲、映画などでは、詩作品とは異なる言語の働き方が見られます。また、広告や政治宣伝など、文学以外の分野においても、言語は複雑かつ多様な役割を果たしており、ヤーコブソンの枠組みでは十分に捉えきれない側面も存在します。