# マルクス／エンゲルスのドイツ・イデオロギーを深く理解するための背景知識

１．執筆当時の時代背景

マルクスとエンゲルスが『ドイツ・イデオロギー』を執筆した１８４５年から１８４６年は、ヨーロッパ全体が大きな変革期を迎えていました。フランス革命の影響が色濃く残り、自由主義やナショナリズムといった思想が台頭し、社会の変革を求める動きが活発化していました。産業革命も進行し、資本主義経済が発展する一方で、貧富の格差や労働問題が深刻化していました。

特にドイツでは、フランスのような市民革命を経験しておらず、政治的には封建的な体制が続いていました。思想的には、ヘーゲル哲学の影響が強く、観念論が主流となっていました。ヘーゲル左派と呼ばれるグループは、ヘーゲルの弁証法を社会変革に応用しようと試みましたが、その議論は抽象的なものに留まり、現実の社会問題から遊離しているとの批判もありました。

このような時代背景の中で、マルクスとエンゲルスは、ドイツの現状を批判的に分析し、新しい社会像を提示しようとしました。『ドイツ・イデオロギー』は、ヘーゲル左派をはじめとする当時のドイツ思想界を批判し、唯物史観に基づく歴史観と社会観を展開した著作です。

２．ヘーゲル哲学とその影響

ヘーゲル哲学は、１９世紀初頭のドイツ思想界に大きな影響を与えた観念論哲学です。ヘーゲルは、世界の歴史は精神の自己展開の過程であると捉え、「弁証法」と呼ばれる論理によって歴史を説明しようとしました。弁証法は、テーゼ（正）、アンチテーゼ（反）、ジンテーゼ（合）という三つの段階から成り、矛盾を孕んだテーゼに対してアンチテーゼが対立し、その両者を統合したジンテーゼが新たなテーゼとなることで、螺旋状に発展していくという考え方です。

ヘーゲルは、この弁証法を歴史や社会にも適用し、国家を精神の最高段階であると位置づけました。彼の哲学は、プロイセン国家を擁護するイデオロギーとして利用される一方で、社会変革を目指す勢力にも影響を与えました。

ヘーゲル左派は、ヘーゲルの弁証法を社会変革に応用しようと試み、「疎外」の概念などを用いて、現実の社会における矛盾を批判しました。しかし、彼らは観念論的な思考にとらわれており、現実の社会構造や物質的な条件を軽視していたとマルクスは批判しました。

３．フォイエルバッハの唯物論

ルートヴィヒ・フォイエルバッハは、ヘーゲル左派の中でも特に唯物論的な立場をとった哲学者です。彼は、ヘーゲルの観念論を批判し、人間の意識は物質的な存在によって規定されると主張しました。フォイエルバッハは、宗教を人間の疎外された意識の投影とみなし、人間が自分自身を神として崇拝しているにすぎないと批判しました。

フォイエルバッハの唯物論は、マルクスに大きな影響を与えました。マルクスは、フォイエルバッハの唯物論をさらに発展させ、社会構造や経済的な条件が人間の意識を規定するという唯物史観を確立しました。

４．サン・シモン、フーリエ、オーウェンらの社会主義思想

１９世紀前半には、フランスやイギリスを中心に、資本主義の矛盾を批判し、新しい社会を構想する社会主義思想が台頭しました。サン・シモンは、産業の発展を重視し、科学者や技術者を中心とした社会の再編成を主張しました。フーリエは、人間の情念を解放し、協同組合による理想社会「ファランステール」の建設を構想しました。オーウェンは、労働者階級の生活改善を目指し、協同組合運動や教育改革を実践しました。

これらの社会主義思想は、マルクスに影響を与え、彼の社会主義思想の形成に重要な役割を果たしました。マルクスは、これらの思想を批判的に継承しつつ、唯物史観に基づいた科学的な社会主義理論を構築しました。

５．イギリス古典派経済学

アダム・スミスやデイヴィッド・リカードらのイギリス古典派経済学は、資本主義経済のメカニズムを分析し、自由放任主義を主張しました。彼らは、労働価値説に基づき、商品の価値はそれを生産するために必要な労働量によって決定されるとしました。

マルクスは、イギリス古典派経済学の分析方法を高く評価し、その成果を積極的に取り入れました。しかし、彼は、古典派経済学が資本主義社会を歴史的な発展段階の一つとして捉えていない点を批判し、資本主義社会における階級対立や搾取の構造を明らかにしました。

これらの背景知識を踏まえることで、『ドイツ・イデオロギー』におけるマルクスとエンゲルスの議論をより深く理解することができます。彼らは、当時のドイツ思想界の現状を批判的に分析し、ヘーゲル哲学やフォイエルバッハの唯物論、社会主義思想、イギリス古典派経済学などの成果を踏まえながら、独自の唯物史観と社会主義理論を展開しました。

Amazonでドイツ・イデオロギーの本を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。